摘要：利用虚拟化技术，把软件从硬件当中抽取出来，创建灵活、动态的环境，这样的好处很吸引人。不过能否成功实施该项技术则取决于所需技能、安全和管理工具以及业务驱动因素是否到位。

　　市场研究机构哈里斯互动公司在6月25日发表的一篇题为"灾难恢复状况"的调查报告称，在接受调查的企业官员中，有四分之三的官员认为虚拟化本身能够在企业灾难恢复计划中发挥重要作用。但是，虚拟化还不能成为灾难恢复战略的全面的解决方案。
　　
　　专家称，许多企业不能在单独的地方部署备份的数据中心以提供全面的数据恢复系统，而是依靠容错到单独的存储阵列和在同一个物理楼房之中的服务器。这是许多虚拟化的IT环境的致命弱点。
　　
　　虽然许多IT决策者说他们在生产设置中部署了虚拟化技术，但是，调查数据显示，大多数企业还没有在灾难恢复情况下使用虚拟化技术。
　　
　　一个使用虚拟化技术的功能齐全的灾难恢复系统把系统及其全部数据复制到远离企业主数据中心的地方。一旦发生主数据中心断开连接和不能使用的情况，复制到备份站点的虚拟机能够保证工作量顺畅地运行，在日常生产中只有很小的延迟或者没有延迟。
　　
　　然而，许多企业不能在单独的地方部署备份的数据中心以提供全面的数据恢复系统，而是依赖容错到单独的存储阵列和在同一个物理楼房之中的服务器。
　　
　　SunGardAvailabilityServices公司技术官员DonNorbeck说，许多虚拟化的IT环境的IT环境的致命弱点是如果发生中断故障他们仅依靠一个单个的数据中心执行系统容错。一个没有站点之外的数据中心的回复战略能够导致没有任何回复能力。
　　
　　74%的受访者表示，虚拟化能够发挥重要作用，但是，虚拟化不是灾难恢复计划的总体解决方案。四分之一的IT受访者表示，他们永远不会把虚拟化技术包含在灾难恢复计划中。
　　
　　虚拟化迄今为止仅在灾难恢复中取得象征性的成功
　　
　　60%的受访者表示，他们目前把虚拟化作为灾难恢复工具以防止计划外的中断;只有29%的受访者表示他们成功地使用了虚拟化技术。8%的受访者表示他们使用了虚拟化，但是，虚拟化的工作表现没有让他们满意。
　　
　　还有29%的IT决策者称，他们已经部署了虚拟化，但是，他们还没有把虚拟化作为灾难恢复工具。
　　
　　这项调查显示，一半的IT决策者称，他们将在未来的两年里考虑把虚拟化作为管理计划外中断和灾难恢复的一个选择。大约四分之一的IT官员表示，他们将考虑把云计算和网格网络作为潜在的选择。
　　
　　这项调查是在2009年3月在线实施的，调查了497名有资格的受访者，其中包括277名业务官员和220名IT参与者。
　　
　　这项调查是SunGardAvailabilityServices公司委托实施的。这家公司向北美和欧洲的1万多个客户提供灾难恢复服务、管理的IT服务、信息可用性咨询服务和业务持续性管理软件。
　　
　　责任编辑：雨熙