摘要:在x86服务器虚拟化的世界里,毫无疑问VMware的vSphere一直占有着主导地位。根据2010 IDC虚拟化报告显示,VMware是唯一一家处于Gartner魔力象限高端市场中的公司。不过,思杰(XenServer)和微软(Hyper-V)紧随其后。那么,微软的解决方案对于企业而言是否“足够好”,以至于他们会放弃选择VMware? |
Hyper-V的支持
我已经提到过,Hyper-V是建立在WindowsServer2008之上或者之内的。这个平台已经拥有很长的历史了,可以追溯到1983年7月最早的WindowsNT3.1版本。事实上,最新的微软操作系统版本(Windows7和Windows2008R2)已经被制定使用相同编号系统的6.1版本。
众所周知,最初的WindowsNT版本在硬件支持范围情况上的表现不佳。Windows的桌面版本驱动程序不兼容,只有有限的几个硬件可以在NT下运行。提供驱动程序稳定性对于任何服务器平台而言都是一个关键的要素。从那以后的版本支持的设备和驱动程序的范围就开始逐步扩大了。因此,现在的Windows2008(Hyper-V)支持种类繁多的硬件组件。与vSphere相比,硬件兼容性指南是相当有限的。显而易见,微软希望确保早期WindowsNT版本的稳定性。
Hyper-V的管理
既然企业们希望虚拟化他们的x86平台,那么他们将会对WindowsServer的部署和维护相当熟悉。因为现在这已经成为他们平台的选择。甚至是在Unix版本占主导地位的企业,Windows也将很有可能被用在桌面或者电子邮件服务中。
这足可以证明企业们对于管理Windows环境的技巧熟练程度。这得归功于过去简单的安装过程、覆盖补丁管理、安全、升级、监控和报告。例如,所有的Hyper-V功能都可以使用WMI(Windows管理规范)进行监控和管理。
vSphere系统管理程序基于Linux核心,所以通过一个命令行和GUI客户端的混合进行管理。部署vSphere需要在一个全新的平台上对员工们进行培训,同时引进崭新的概念和术语。vSphere将需要融入到现有的管理架构、维护定制和升级程序中去。虽然培训费用可能不高,但是对于每个进行培训的人而言都意味着一个单一的vSphere许可。
虚拟化,展望未来
如前所述,VMware无疑是服务器虚拟化的领军人物。vSphere在很多方面都比Hyper-V要更为成熟,但并非所有的用户都需要VMware所提供的高级功能。用户们在开始虚拟化之旅的时候,Hyper-V可能会是更为合理的选择,原因如下:
该产品是免费的,或者与现有Windows2008进行捆绑购买。
Hyper-V使用Windows2008Server,很多企业对此已经拥有广泛的支持和技术经验。
Hyper-V利用Windows2008Server组件,提供广泛的硬件支持。
因此,Hyper-V可以满足许多企业的需求。然而,目前它的确不能满足高性能和大规模的部署。VMware仍然具备网络和安全的优势(具备类似vShield和vDS这样的功能),但是并非所有用户都需要这些高级功能。
微软将继续改进Hyper-V。根据以往的历史,为了争取市场份额,他们将很有可能继续维持该产品的免费状态或者将它与现有的WindowsServer平台进行捆绑销售。
总而言之,VMware在vSphere上大捞特捞,因为他们的核心产业就是虚拟化。而对于微软来说,现在的虚拟化并不表示这就是他们的商业重心,这些只不过是将用户计算负载迁入云的基石而已。因此,他们可以继续免费供应Hyper-V。而随着时间的推移,功能的差异会逐渐小时,“足够好”的定义也将可以满足大多数用户的需求。
责任编辑:雨熙