| 摘要：在2011年年底前，WD-HGST的合并将极大地改变HDD竞争格局，到时市场上将仅剩四家HDD厂商，同时WD将占有近半的市场份额。这将给业内其他厂商带来压力，迫使他们寻找应对方案，有可能剩下的厂商将会在未来一到两年内结成更多的联盟或进行合并。 |
2008年底，日立同英特尔签署了一项协议以生产SSD。日立将英特尔广受好评的SSD架构同日立的企业级HDD接口结合在一起。日立将推出SAS和光纤通道SSD，而英特尔则继续关注SATA市场。去年11月，日立推出了首批产品。
假设英特尔-HGST的协议成功地转入到WD，WD的企业级存储集团将可以向企业市场推出高速SSD。
对新公司的影响
在2011年年底前，WD-HGST的合并将极大地改变HDD竞争格局，到时市场上将仅剩四家HDD厂商，同时WD将占有近半的市场份额。这将给业内其他厂商带来压力，迫使他们寻找应对方案，有可能剩下的厂商将会在未来一到两年内结成更多的联盟或进行合并。
当然，那些跟踪分析磁盘驱动器市场的人知道合并后公司的市场份额通常达不到此前两家公司的市场份额总和。至于合并后的WD是否仍然可以保持将近50%的市场份额，这还需要观察。我认为WD-HGST合并后丢失的市场份额将少于过去其他合并后公司丢失的市场份额。首先，HGST为WD带来了一个优秀的企业存储产品线，充实了WD过去几年来薄弱的企业级产品线。假设WD保留HGST的企业开发和支持团队，那么合并后公司有可能继续巩固和加强在企业级市场上的市场地位，并同希捷在其最具营利性的市场上展开直接竞争。
WD不仅将成为企业级HDD市场重要的力量，而且该公司还可能在SSD市场上找到一位优秀的合作伙伴，从而让WD可以推出从成本领先型大容量HDD到高速企业级HDD/SSD的全面的产品线，满足磁盘驱动器市场上各个层次的速度要求。通过这种充实的产品组合，WD将可以成为希捷有力的竞争对手。
WD和HGST之间有一些显著的差异需要弥合。尽管通过降低制造成本和控制原材料成本，WD在成本结构上已经是HDD行业的领导者，而HGST则饱受脱节的国际生产系统之苦，这种生产系统给HGST带来了相对较高的成本。高成本结构使得HGST难以在竞争激烈的HDD市场上取得盈利。我们预计WD将很快设法降低HGST的生产成本并进一步将HGST目前客户的流失方向限制于低价格竞争对手。不过，WD还是需要一定的时间来合并HDD的组件和生产设施。
日立数据系统（HDS），另一个与HDD有关的日立事业部，看起来没有收到此次并购的影响。HDS生产基于各家HDD的存储阵列，因此它与HGST的关系并不密切。HDS在日立集团内的表现很好，我们并不认为日立考虑出售它。
总而言之，WD与HGST的交易是一项意义重大的交易，将极大地改变磁盘驱动器市场格局，同时将给WD带来一系列互补的产品。
责任编辑：小羡
评论表单加载中...
