| 摘要：当代社会生活对市电电网供电可靠性的依赖度之高是人所共知的。近年来，随着我国工农业生产的高速增长及人民生活水平的提高所需求的电力供应量也隨之迅猛地增长。 |
(b)选用带变频启动功能的电机专用型EPS
如图3所示，市电供电正常时，经交流旁路和转换开关向后接电机负载供电。与此同时，市电还经充电器向电池组充电。当市电供电中断时、为确保EPS的安全运行,希望它执行“延时切换”操作，以便让电机彻底“停止转动”后，再启动变频器，由它对后接电机执行从0—50Hz的频率逐渐增高的变频启动的操作(启动时间为几秒钟)。釆用变频启动方案带来的好处是：
(a)防止在EPS电源与处于“惯性运动状态”下的电机所产生的自激励电源之间、因相互处于“非同步入锁”状态而产生的故障隐患;
(b)可以降低EPS的输出功率和降低投资成本。此时，EPS的输出功率只需取1.2—1.4倍电机的额定功率就可满足要求。
其缺点是：
(a)要求用户的电机负载要首先停机，然后再慢速“变频启动”，从而造成电机负载工作的“不连续性”。
(b)如果后接的几台电机需要在不同的时刻进行“分时启动”操作时，就会可能遇到这样的技术难题：在启动新的电机时，当EPS的输功率足够大时，它可能会承受到5—10倍的电机启动浪涌电流的“冲击”。否则，就会迫使EPS重新进入新一轮的“变频启动”工作状态。由此所带来的问题之一是：原来处于正常工作转速的电动，会被再次拖入转速由0—50Hz的变速启动阶段，从而给用户的工作带来麻烦/问题。
四、应急电源用UPS
近年来，在双变换、在线式UPS的基础上开发出一种带ECO作模式(经济工作模式)的UPS电源(例：艾默生公司的UL33及Hipulse系列的UPS电源)。
如图4所示，当市电工作正常时，市电电源经处于“导通状态”的交流旁路上的静态开关向后接负载供电。与此同时，市电电源经整流器向电池组充电及向逆变器提供直流电源。此时，从逆变器所输出的交流电源具有两个工作特性：(a)与市电电源处于同步跟踪状态;(b)由于逆变器的输出静态开关处于关断状态,UPS中的逆变器处于低功耗的空载运行状态。
由此可见：按ECO模式工作的UPS不仅可以驱动具有各种不同Cosф值的负载。而且，它处于高效运行状态(系统效率高达97%以上)。
当市电“供电中断”/市电电压或频率超限时(见图5)，它可以在<15ms的时间内、从交流旁路供电状态→逆变器供电状态。当输入电源恢复正常后（在允许范围内），系统自动执行从逆变器供电状态→交流旁路供电状态。此时的切换时间为零。
同EPS处于逆变器供电状态相比，当UPS处于逆变器供电状态时，它具有如下优势：
■UPS的切换时间小于EPS的切换时间：由于UPS的最大切换时间<15ms。所以，可以用它来驱动高压气体灯型的负载。相比之下，由于多数EPS的切换时间在25ms-100ms左右。所以，不宜用它来带这种照明系统。
■UPS的可靠性高：输入电源正常时,它的逆变器是处于“空载待命”状态的，当输入电源中断/电压超限时、对UPS的逆变器来说，只需执行从空载→带载的操作。不会出现在EPS中的逆变器所面临的“突然开机启动、并带载”的恶劣工作环境。此外，导致UPS可靠性较高的另一个原因是：UPS的逆变器是按长期、连续工作方式来设计的、其IBGT功放管的“电流裕量”取得较大。相反，EPS的逆变器是按短期、应急工作方式来设计的，其IBGT功放管的“电流裕量”取得较小。
■UPS的抗输出过载能力优于EPS电源：当用户的负载是照明+电机型混合负载时，它有利于釆用直接“硬启动”电机的工作方式。
■UPS产品的生产“成熟性”远高于EPS：UPS已经历过数十年的生产考验和技术改进，积累了相当丰富的生产和维护经验，大型UPS的平均无故障时间(MTBF)高达40-50万小时。相比之下，EPS是近几年才开始小量生产，其产品的可靠性还有待于实践的考验。
五、结论
当市电供电正常时，EPS和按ECO模式工作的UPS都具有高效、节能和可带各种Cosф值负载的能力。当市电供电不正常时，UPS同EPS相比，它具有切换时间短、可靠性高和产品的生产“成熟性”高等优势。当用户的负载为高压气体灯时，宜选用UPS电源。
责任编辑：Lily
评论表单加载中...
