摘要：笔者认为，甲骨文的7000系列ZFS阵列虽然也不错，但还不够强。甲骨文需要更好的存储产品，NetApp与它没有紧密的纵向整合关系。 实际上，NetApp与甲骨文就ZFS专利诉讼达成和解之后，它们两家公司之间的关系已经融洽很多了。

　　马克赫德（MarkHurd）似乎已经好几个月没有在公开场合露面了。赫德被惠普扫地出门后，在一番嘈杂声中应聘到了甲骨文公司，之后便杳无音讯了，这一点很奇怪。甲骨文将这样一位在IT和存储行业声名显赫的高管招募进来，并且让他与萨夫拉卡茨平起平坐，担任公司总裁职务。照理说，甲骨文肯定不会让他无所事事的。
　　
　　抱着这种想法，笔者咨询了业内的一些人。据笔者认识的一位副总裁称，赫德正在协助公司收购NetApp。据说这项计划仍在进行之中，预计将在4月份公开宣布。
　　
　　某大型顾问公司的一位高级顾问称，这是很有可能的。如果甲骨文真的想打击IBM，它就必须收购NetApp，因为NetApp已经收购了Engenio，而IBM在其许多阵列产品如DS5000中使用了大量的Engenio设备。
　　
　　照此看来，企业IT采购正朝着垂直整合、聚合IT产品的方向发展，甲骨文和惠普在这方面处于领先位置。NetApp与思科和VMware的渊源很深，它的Flexpods与vBlocks是竞争对手的关系。IBM已经开始整合其连网产品，戴尔也制定了类似的发展战略，而且它刚刚收购了Compellent。
　　
　　笔者认为，甲骨文的7000系列ZFS阵列虽然也不错，但还不够强。甲骨文需要更好的存储产品，NetApp与它没有紧密的纵向整合关系。实际上，NetApp与甲骨文就ZFS专利诉讼达成和解之后，它们两家公司之间的关系已经融洽很多了。
　　
　　本周的有关报道已经提到了这种想法。NetApp市值大约169亿美元。甲骨文的市值为1554.4亿美元，是NetApp的9倍多。两家公司之间的差距非常悬殊。但是如果甲骨文真的站出来收购NetApp的话，那么思科、惠普和IBM肯定不会袖手旁观，一定也会参与进来。
　　
　　责任编辑：张虎