摘要：来自InformationGatekeepersannounced最新的“数据中心布线市场”报道，数据中心市场投资额将由2010年的16亿美元上升到2015年38亿美元、增长率达到18.9%，远高于传统布线市场13.1%的增长比率。

第1页:浅谈下一代数据中心铜缆与跳线选择 第2页:浅谈下一代数据中心铜缆与跳线选择

屏蔽非屏蔽的选择
　　
作为支持万兆应用最理想的产品，Cat6a有屏蔽和非屏蔽两种选择，在充当信息中枢的数据中心，各种电子设备应有尽有，来自各种电子设备的电磁干扰将严重影响网络的传输安全；Cat6a类产品的传输带宽达到500MHz，在这种频率下的线间串扰（ANEXT）对传输也将产生非常大的影响。是选择屏蔽还是非屏蔽对绞电缆，先从几个方面来比较他们的优缺点：

1、线缆结构

线缆内部NEXT干扰可以通过线对的特殊绞距加以消除，针对具有相同绞距的外部线缆串扰，屏蔽线缆具有极强的抗电磁干扰特性，完全不用担心ANEXT的影响；而非屏蔽产品只能通过增加线缆外径来减少外部线间串扰。一般Cat6A屏蔽线缆的外径约7.5mm、而非屏蔽Cat6A产品的外径长轴接近9.0mm（线缆最大外径TIA568B.2是8.6mm、TIA568B.2-10达到9.2mm）：

2、施工要求

非屏蔽Cat6A除外径较大外，在施工中对线缆的捆扎也有很高的要求，捆扎较紧就将带来严重的线间串扰。对于高密度布线的数据中心，选择非屏蔽Cat6A无疑将极大的降低线槽或桥架的走线密度。具有丰富工程施工经验的施工方，施工人员还需要进行额外的培训。而具备优秀抗电磁干扰的屏蔽线缆就完全不存在这些问题，施工要求与普通Cat6屏蔽线缆一致，对施工人员的要求相对要低得多。

3、测试要求

屏蔽Cat6A因能抵抗外部串扰（ANEXT可以忽略），施工验收只需测试单个链路或信道性能即可；而非屏蔽Cat6A存在严重的ANEXT，验收时必须测试ANEXT才能保证所安装的万兆系统合格。一个普通链路或者信道测试的时间最快只需要10几秒，而测试一个信息点的ANEXT性能，需要30分钟左右，对6000点的非屏蔽万兆数据中心进行验收测试，每天工作24小时、仅测试就需要4个多月才能完成；同样规模的屏蔽系统测试时间不到20小时。

4、成本比较

Cat6A类以下产品非屏蔽成本都低于屏蔽，因此很多用户在万兆以太网系统中仍希望通过采用非屏蔽来降低成本。然而线缆生产中非屏蔽线缆铜导体线径要比屏蔽线缆大、外护套耗材远多于屏蔽线缆，因此仅原材料成本就高于屏蔽线缆；线缆出厂检验时需要增加ANEXT测试，测试设备的投入和测试时间的增加都将使Cat6A非屏蔽线缆的成本上升；再加上走线密度下降、验收测试时间超长的成本，合格的万兆非屏蔽系统整体造价将会超过屏蔽系统。

线缆外护材料的选择
　　
数据中心建设的另一个功能要求是“不会对周边环境产生各种各样的危害”，这一点落实在布线上时，对线缆要求能支持一定的逃生时间（阻燃）、燃烧时不产生有毒有害气体（无卤）以及足够的可见度（低烟），因此线缆应选择LSZH材质的外皮，以符合数据中心建设的要求。为满足当前及未来一定时期内数据中心的功能要求，在铜缆布线系统中，笔者的观点是更推荐用户选择Cat6A屏蔽且外皮采用低烟无卤阻燃环保材料的线缆。

跳线的选择
　　
水平线缆仅仅是数据中心传输系统的一个组成部分，另一个重要角色是与之对应的跳线。在分析跳线选择之前，先来看看铜跳线具有哪些特点：

下面我们针对跳线的部分特点来进行比较详细的分析：

　　电磁干扰
　　
当数据中心采用的是Cat6类产品时，屏蔽线缆本身具有较好的抗电磁干扰特性；对于非屏蔽产品，由于使用的频率只有250MHz，线缆的ANEXT对传输性能影响有限，主要解决NEXT的问题，要解决NEXT内部干扰可以通过线对特定的绞距结合交换机内采用DSP技术加以消除，在电缆行业已经是成熟的技术，而万兆数据中心应用的跳线，无论是非屏蔽还是屏蔽，为消除ANEXT，线缆建议全部采用屏蔽结构。据相关试验证明：采用屏蔽产品即便屏蔽非有效接地时，抗电磁干扰效果仍将比非屏蔽产品高出20%。

　柔软性要求
　　
相对于水平布线，专用于数据中心的“W”型（角行）配线架由于减少理线器的应用、而将布线密度增加了50%，甚至有些配线架1U空间除自带理线设备还提供36个铜接口、将布线密度提高了67%。高密度的布线使跳线的弯曲半径更小，对跳线的柔软度要求将更高。

数据中心使用的跳线、尤其是屏蔽跳线，其线缆如采用传统的填充骨架结构，制作的跳线将非常硬，很难获得理想的弯曲半径。因此需要对跳线线缆的结构进行特殊设计，同时又不增加跳线的成本。

对于屏蔽跳线，骨架填充结构一般是FTP屏蔽方式，铜导体采用AWG24（7/0.20mm）；要获得较小的弯曲半径并满足跳线单体性能稳定，STP屏蔽方式是理想的结构，考虑到跳线的长度一般都在10米以内，AWG26（7/0.16mm）的铜导体完全能满足需要。STP屏蔽跳线线缆即能提供理想的弯曲半径，又可获得更优良的屏蔽效果，成本还能维持不变。

和水平区域使用的线缆不同，跳线与水晶头连接处可能会被多次插拔，而每次插拔都有可能使水晶头内的芯线受力使其与金属端子的接触性能受到影响，一个能保护芯线不承受拉力的整体注塑结构的跳线尾套也是不可忽略的。

稍稍偏长的尾套能保护芯线在跳线插拔时使拉拔力承受在护套上而不是在电缆芯线内，同时柔软度比较合适的尾套又能使跳线能获得理想的弯曲半径。

　总结
　　
作为信息中枢的数据中心的布线需求不仅要满足当前的应用需要，还要满足未来5年甚至10以上的数据量增长所带来的带宽要求，以Cat6A屏蔽线缆为传输介质的万兆以太网，是当前及今后较长时间内性价比相对较高的选择。为满足数据中心的高密度布线，屏蔽跳线采用无骨架填充的STP屏蔽方式，使跳线柔软以获得理想的弯曲半径。对于水平电缆在数据中心内的应用，采用Cat6ALSZH材质的屏蔽电缆将更具有优势，符合数据中心对于传输介质高带宽的要求、并实现较好的传输稳定性，同时也满足下一代数据中心节能与环保的大趋势。

    责任编辑：尕刺