机房360首页
当前位置:首页 » 需求分析 » 视频监控存储选择需求分析

视频监控存储选择需求分析

来源:机房360 作者:Linux编辑 更新时间:2011-5-25 10:01:49

摘要:如今视频监控或者说是图像采集区域随处可见,比如地铁,超市,银行等。视频监控存储系统是监控系统的重要组成部分,在安防监控系统中,当发生警情时,只靠浏览实时画面来分析和处理突发事件还远远不够,因此,设计一套监控存储系统,将警情发生的过程记录下来,以便事后进行分析,处理,以及对事故责任的鉴定显得相当重要。可见,存储系统对于视频监控的质量至关重要。

  我们知道,对于网络视频监控系统而言,其存储方式往往有两种选择,即分布式存储和集中存储。对于连锁商铺用户而言,由于其对视频监控系统的投入往往有限,并且如网络基础等一些必不可少的辅助系统投资也会精打细算,因此,集中存储的附加成本会远远大于分布式存储成本,同时由于网络传输的原因,也会导致集中存储数据丢失或系统中断。那么,在成本与实际需求的博弈中,选择什么样的监控存储系统更为合适呢?面对用户的疑虑,笔者采访了星网锐捷视频监控事业部技术经理白宇先生,他就连锁企业在选择监控存储方式时需要遵循的几大原则进行了阐述。
  
  海量数据存储原则:监控数据需要实时写入,存储时间从7天、15天……甚至1年,数量量随时间线性增长;大容量的存储、频繁的读写对于不同的存储方式,系统压力会有极大的差异。
  
  高效性原则:视频监控主要是视频码流的写入,表征性能是存储能支持多少路码流(通常为384K~2Mbps)。在多路并发写情况下,视频监控对存储的压力是很大的,需要做专门的性能优化才能满足要求。
  
  高性价比原则:无庸置疑,高性价比和成本节省是许多中小企业都非常关心的重要指标。除了比较IOPS、MB/s、配置与采购价格之外,毕竟视频录像数据就是视频监控系统的生命线,需要从总拥有成本的角度来综合考虑,包括人工支出、辅助系统成本、管理费用、能耗、服务,甚至投资保护和安全风险等隐性和潜在的支出。
  
  适用性原则:中小企业的视频监控应用各有特点,不同的管理思路和网络基础环境对录像存储方式有着不同的倾向性,在选择录像存储方式时,要从实际应用环境出发,选择合适的系统设计,避免造成数据通路瓶颈。
  
  安全性原则:监控系统都是7*24小时服务,要求视频数据随时存储和调用;视频录像数据的重要性是无庸置疑的,因此监控系统对存储的可靠性、性能和容量等方面都提出了新的要求,这也促使一些针对安防监控存储技术的产生,特别是对安全性要求较高的用户,更需要加以关注,如不同级别的加密,数据备份与容灾机制等。
  
  可扩展性原则:成长型的中小企业往往面临快速变化和增长的业务环境,视频监控系统也会同步批量增长,如果存储系统容量和性能扩展能力不足,或者说在升级扩展时需要把原来的系统“推倒重来”,都会给企业发展带来了不良的影响。
  
  功能丰富性原则:目前中小企业购买监控数据存储系统,需要的已经不是单纯的“存储空间”,往往随着企业的发展会用到一些高级功能,比如流媒体转发、异地备份、数据保护、多业务接口、扩展存储等。
  
  管理方便性原则:由于中小企业IT人员少,技术力量较薄弱,如果监控视频存储系统过于复杂、不易管理和维护,无疑会大大增加企业的负担。因此在选择视频存储产品时,好用性和易用性也成为中小企业比较关心的重要因素。
  
  当然,在考虑遵循以上原则的同时,用户必须清醒的认识一个现实,即连锁企业的视频监控,一定是一个基于网络的信号交互系统,必须依赖于网络,而国内的网络现状却非常令人无法释怀的,无论是专线、ADSL、CDMA、3G等,带宽都非常有限,并且实际和理论值相差很大,与先进国家相比,国内的所谓宽带,绝大多数还只能定义为窄带,数字视频传输将面临车多路窄的窘境。
  
  结合以上原则和现实网络环境,在一些关注度高、有足够预算的连锁企业,采用集中式存储一定是理想之选,无论是对数据安全,还是对内部管理而言,都是真正意义上的统一管理。但考虑到大部分连锁企业对视频监控系统的重视程度,以及实际投入的资金限制,分布式存储、远程管理调用的存储方式会是目前普遍的选择。
  
  责任编辑:fedora

本文地址:http://www.jifang360.com/news/2011525/n667921418.html 网友评论: 阅读次数:
版权声明:凡本站原创文章,未经授权,禁止转载,否则追究法律责任。
相关评论
正在加载评论列表...
评论表单加载中...
  • 我要分享
更多
推荐图片