| 摘要：虚拟化目前是企业IT关注的热点，云计算大潮的兴起进一步引发了企业对于虚拟化的热情。桌面虚拟化作为虚拟化落地的重要环节，在整个企业的虚拟化部署中起着关键的作用。 |
误区一：桌面虚拟化一定是采用瘦客户端
桌面虚拟化是一个较为笼统的概念，就像“人”这个概念一样，“人”包含了白种人、黄种人、黑种人以及其他人种，如果我们把黄种人和人类划上等号，显然是不准确的。
现在，有很多企业用户认为桌面虚拟化就是瘦客户端，瘦客户端将解决一切桌面虚拟化的问题，这显然就和把黄种人与人类混淆一样，并不非常准确。
从传统意义上来说，桌面虚拟化可以分成六大类模式，其中包括了虚拟托管桌面(VHD)，而采用VHD模式的一般均采用了瘦客户端，造成上述现象的最重要原因在于瘦客户端是目前使用面最广的桌面虚拟化终端平台，也造成了大量用户脑中桌面虚拟化等于瘦客户端的印象。
我们先来看一张图，这是英特尔对于桌面虚拟化种类的划分，这种划分方法也得到了思杰在内的虚拟化从业者的认同：
我们可以看到，桌面虚拟化实际上可以分成六类，分别是终端服务、虚拟托管桌面(VHD)、操作系统映像流、远程操作系统启动、应用流或应用虚拟化和客户端虚拟容器。
我们先来看看目前应用最广的虚拟托管桌面，也就是VHD。
虚拟托管桌面的运行和计算核心基于服务器，我们的一切部署、管理、安全维护等都在服务器端进行，终端只是一个内容呈现的平台。因此，在VHD模式下，对于终端性能没有太大的要求，在一个标准的VHD环境中，绝大部分的运算将在服务器端进行，因此，为了成本上的考量，在终端选择上，往往采用瘦客户端(thinclient)。
虚拟托管桌面最大的优势在于统一的集中管理，由于客户端的所有数据、存储、运算都在服务器端进行，因此，企业可以在服务器端形成统一高效的管理。这也是为什么瘦客户机和VHD在企业桌面虚拟化部署上大为流行的最重要原因，通过我们对用户的采访证实这一点，目前国内大部分企业用户采用VHD模式的桌面虚拟化最重要的需求点在于集中管理。
然而，传统的虚拟托管桌面也有其不足之处，首先，在这种模式下，终端对于服务器的压力非常大，视频、Flash和VoIP应用在之上应用的效率将会大打折扣;其次，VHD对于网络的依赖性非常强，客户端必须时刻保持联网才能进行办公，移动办公往往将面临一系列挑战。
解决第一个问题的方法，我们需要让服务器端的显卡具有一定的处理运算能力，之后我们可以通过HDX、Remote FX和PC over IP (PcoIP)等远程桌面协议，让服务器的GPU对媒体数据进行解码，再传输到本地。但这对于服务器端将会有一个较大的成本投入。
解决第二个问题，只能寄希望与移动3G/4G网络的建设，或者转换一下思路。
如果我们暂时抛离瘦客户端，上述的问题就可以得到解决。
客户端虚拟容器这种桌面虚拟化模式是近年来新兴的桌面虚拟化解决方案。这种模式由英特尔和思杰联合推动，目前已经得到迅速的发展。
所谓的虚拟容器，实际上是将我们的终端彻底的虚拟化，建成一个虚拟的容器池，在这个容器池上，我们再部署操作系统，由于终端已经被虚拟化，所以从操作系统角度来看，它们面对的“硬件”已经是虚拟的，没有差别了，这为企业大规模部署虚拟机打下基础。
因为客户端已经被虚拟化，所以，虚拟机即可以在服务器端也可以在终端运行，对于服务器端来说，就不需要进行几乎全部的运算量，企业的数据中心规模可以得到缩减。也就是说，在客户端虚拟容器模式下，企业业务的计算需求是通过终端和服务器端来共同负担。
回来上文提到传统VHD模式的两个困难，在客户端虚拟容器模式下将迎刃而解。对于大量的图形、影音、VoIP、视频会议等等企业常见的处理需求，都是可以在客户端上进行计算，同时，由于客户端负担了很大一部分各类运算负担，它们并不需要实时联网进行办公，可以离线计算，在联网时再传输数据，对于网络的依赖性大大降低。
除了虚拟托管桌面和客户端虚拟容器，桌面虚拟化还有其他模式，由于它们或则应用不够广泛，或则应用面比较单一，我们就不多做介绍。
比如终端服务模式，比较适合单一的应用场景，像银行柜台或者医院的挂号室等等。这种模式在客户端上不保留任何数据，所有计算在服务器端进行。
再比如操作系统映像流，这类似于VHD的一种改良，它将数据存储在服务器端，但运算交付给终端。
同时我们上文还提到应用虚拟化，与VHD不同的是，在应用虚拟化模式下，终端用户拥有自己的桌面，只是特定的一些应用连接到服务器端进行虚拟化。
回到我们的议题——误区上，我们看到，桌面虚拟化有着多种多样的模式，瘦客户端是桌面虚拟化的载体之一，并不是唯一，它并不能够解决我们的全部问题，比如，我们通过一个普通的搭载英特尔酷睿i5处理器笔记本、一个搭载英特尔凌动处理器的上网本、一个搭载威盛Eden处理器的瘦客户端和一个搭载威盛Eden处理的零终端，这四个终端，来对比他们对于Flash、视频和音频的处理能力，正如下面表格所展示的，瘦客户端并不能够满足所有的需求，在对于视频的处理上，并不尽如人意：
在桌面虚拟化中，瘦客户端只是一个终端的形式，并不是一种桌面虚拟化的形式，更不是唯一的桌面虚拟化终端选择方案，如果我们了解到这点，相信在部署桌面虚拟化的过程中，会少走很多弯路，节约很多投资。
评论表单加载中...
