摘要：一直以来，HPC的计算部分都是用这种方法选择处理器和内存并设计互联结构、规定软件栈和工具。当然，这一切都和存储密不可分。

第1页:高性能计算实战：解读三种HPC存储方案 第2页:高性能计算实战：解读三种HPC存储方案 第3页:高性能计算实战：解读三种HPC存储方案 第4页:高性能计算实战：解读三种HPC存储方案 第5页:高性能计算实战：解读三种HPC存储方案 第6页:高性能计算实战：解读三种HPC存储方案 第7页:高性能计算实战：解读三种HPC存储方案 第8页:高性能计算实战：解读三种HPC存储方案 第9页:高性能计算实战：解读三种HPC存储方案 第10页:高性能计算实战：解读三种HPC存储方案

　　
　　图5显示了(NSS)基于10Gb以太网的规模连续读性能。在本测试中，NSS小型结构峰值的读取速度和NFS工作负荷的饱和点接近270MB/秒。中型结构(比小型结构增加了一组MD1200矩阵)的读取峰值和饱和点接近为500MB/秒。最后，IOzone并没有显示大型结构(比小型结构多了一个磁盘陈列控制器和两组MD1200矩阵)运行32节点的峰值速度或工作负荷饱和点，需要更多的NFS客户端才能得到测试结果。

▲图5NSS在10Gb以太网下的大规模连续读性能

　　
　　10Gb以太网下的NSS大规模写性能要优于相应的读性能，这是由于NSS方案中的缓存技术优化了进入硬盘的数据流，使集中写成为可能。对于连续读取而言，这个过程高度依赖于“读取优先”，而NFS服务却限制了用于满足“读取优先”的缓存容量，这样请求只能靠更频繁地读取硬盘来应对，导致了读取性能的降低。