摘要:任何系统都是由多个运行且相互关联的组件组成的,因此确保部件相互之间的平衡是必要的,这样就不会在任何一个环节产生不必要的压力。在全面审视数据中心安全时,也要寻求这样的平衡。与运动员都渴望追求好成绩一样,人们都期待数据中心能够实现高性能运转。然而,无论在什么时候,实现成功都需要遵循一个既有的过程:目标设定、设计、规划、培训、执行和维护,这些都是必要的步骤。勾画成功的蓝图是实现预期结果的重要部分,但如果没有有效的措施加以支持,最终的结果也会与预期大相径庭。有时,一个小小的变化就会产生极大的影响。 |
互联性安全需要重视对所有组件的保护,我们强烈建议企业谨慎权衡网络和服务器之间的安全问题。除了确保服务器上数据处理事务的安全外,双重防护还可保障传输中的数据安全。很多企业并未平衡地从这两个方面去考虑数据中心的安全问题;而有些企业也没有达到最佳的服务器保护状态,因为他们往往认为服务器性能更为重要。我们需要认清现实,仅在服务器上执行病毒防护的企业总是寄望于网络主防护层来保证安全,但这限制了企业对有针对性、持续性久、渗透性强的病毒攻击时的防范能力。
重复冗繁导致低效
不断重复乏味、单调和枯燥的程序无法充分发挥IT人员的作用,尤其是在这些程序运行错误或不能提供保护的情况下。这和运动员总说他们需要通过改变来增强实力一样,数据中心也需要借助创新来提升安全保护能力。
管理数据中心安全不是短跑,它是一个耐力赛,而这也会变得越来越富有竞争力。每天都会发现新增10,000个恶意软件,持续的威胁显示出巨大的破坏力。网络活动的深度和广度不容被忽视,但有些IT人员往往会认为当前安全措施已足够。
思维定势效应指的是固执地寻求适用于过去环境的解决方案,而忽略了评估和研究可选择的解决方案。在当今环境下,如果仍然遵循过去旧的方法,提高效率只能成为空谈。数据中心的性质正在发生变化,其目标是通过降低功耗和提高扩展能力来增强基础设施的使用效率。虚拟技术改变了我们对数据中心的认识,同时IT精英们也已开始考虑重新着手规划网络和服务器管理,以保持二者的平衡。这种情况下,我们对数据中心病毒防护的理念是否也应转变?
在发现病毒的步骤中,按需扫描或按访问文件扫描已被证明非常低效。一些IT人士甚至表示他们曾暗自希望可以完全弃用这两种方式。随着系统的可用性和对性能要求的显着提高,任何可能引起问题的组件在效用或需求上都会成为大家关注的焦点。