摘要：对于很多商家而言，数据存储的需求是时刻变化并增长的。因管理不当而造成的数据丢失会影响日常的经营，最终损害商家的利益。想要以最省钱的方式长期异地存储数据，并解决文件或数据集合的旧版复原问题，磁带是个不错的选择。

第1页:使用磁带存储数据为企业增收五大理由 第2页:使用磁带存储数据为企业增收五大理由 第3页:使用磁带存储数据为企业增收五大理由

　　磁带本身就有应对数据疯长的强大功能，磁带驱动器和盒带技术的进步更令这一优点得到了强化。例如，LTO-5技术的出现实现了数据的光速存储和访问(磁盘的速度还不到280MB/s)，并提供了巨大的存储容量(每盒带3TB)。加上自动磁带程序库的优势，用磁带存储的好处就更加明显了。磁带技术在不断进步，加之人们也越来越认识到，即便是经过了重复数据删除的磁盘也不能做到长期又省钱地存储和快速检索大量数据，以上两个因素正在推动市场将目光逐步转向磁带存储。
　　
　　“磁带仍旧是离线数据长期存储媒介的首选，”国际数据公司(IDC)全球存储系统项目副主席Benjamin S.Woo说。“磁带在离线数据长期保存方面比磁盘更具价格优势，特别是出现了LTO-5技术后，速度和容量都提高了一倍，而且和磁盘比起来，磁带耗能更少，自动化程度更高。因此，磁带在使用成本上将继续占据有利地位”。
　　
　　下面是用磁带存储数据为何能提高效益的5大理由：
　　
　　1.磁带可将资金支出和运营成本保持在低位
　　
　　磁带出现的最初几十年里，因其容量低、性能差、系统外形大而笨重、耗能多、技术不发达以及数据管理难度大等缺点，与其相关的管理成本非常高。然而随着LTO磁带技术的诞生，一切随之发生了改变…经过长期验证，现在的磁带已经具备了：难以置信的大容量、达到光速的速度、不可思议的高密度、出众的能效、完美的数据管理以及极强的可靠性。
　　
　　在磁带和磁盘的较量中，致力于存储空间研究的Clipper Group公司指出，“经过为期5年的研究发现，磁盘的能耗大约是磁带的290倍。”将二者最初的投资以及之后的管理成本进行比较之后，Clipper Group公司发现“串行高级技术附件(SATA)磁盘的总存储成本高出磁带23倍。”
　　
　　为磁盘的辩护常常会提到这样的讨论：磁盘可以利用其重复数据删除技术，对需要备份的数据进行压缩。但重复数据删除的有一个重大缺陷：成本太高。对磁盘进行重复数据删除操作的成本是每太拉(兆兆)字节7,800多美元。再有，一个高端的重复数据删除系统的输出速度是1.1TB/小时，容量如果是16TB的话，价格基本在22万美元上下浮动。再来看看低端的磁带系统，它有24插槽容量和LTO-5磁带驱动，数据传输速度是1TB/小时，同时还是存储容量为36TB的长期存储系统，但价格却不到6000美元。如此算来，磁带系统可以输出超过磁盘系统容量两倍的数据，在实现同等性能的前提下，成本却只有磁盘重复数据删除系统的1/36。
　　
　　用磁盘长期保存数据涉及到的费用还不止这些。和磁带相比，磁盘因容量小，因此会大量占用数据中心的宝贵空间(磁带是一种更高密度的存储媒介)。此外，因为磁盘总是在不停地旋转，所以和磁带相比需要消耗很多能量，甚至还要更多的能量来降温。既然商家总是在不停寻找提高效率和控制成本的途径，那么选择自动磁带存储系统来作长期的数据备份和存档就非常具有商业价值了。