摘要：在数据存储领域，我们如何才能达到2010年的顶峰？3PAR和Isilon相继以数十亿美元的价格被收购，成为2010年末的重大事件。存储舞台上的斗争仍在继续，而更大的交易在所难料。

　　存储可以说是数据中心最棘手的基础架构，而用户总是会越买越多。在这个领域，还没有出现占据巨大市场份额，具有统治地位的领导者，仍然存在可衡量的产品差异化。3PAR不会与EqualLogic竞争，而他们又都与Isilon有很大的不同。即使是你把3PAR和EMC公司的DMX放在一起比较，也会发现它们之间有很大的区别。3PAR更容易使用并且具备更好的容量优化技术，而EMC公司的DMX可扩展到更高的性能，支持大型机并且具备交互式矩阵，凭借它可以彻底打破你的美梦。
　　
　　当我们进入2011年，要抛开那些带给我们冲动和热情的大事件，回到现实很重要。我不停对IT专家们讲，他们的首要任务不是扩展体系架构或者追逐任何新奇的技术。他们的工作是确保他们的存储系统在任何时候都工作正常、没有变慢或者丢失数据。事实证明，即使在当今这个时代，不是所有的存储系统在任何时候都能满足这些基本标准。
　　
　　了解缓存相关的集群或者可扩展的体系架构并不是万能良方也很重要。它们和任何其它技术一样都具有与生俱来的优缺点。所有缓存相干架构已然会影响性能和管理的取舍。如果你要实现一个性能可扩展的存储解决方案，要确认它会为你的I/O负载工作，因为这并不是一个非黑即白的命题。例如，Isilon擅长大文件和流数据，但并不适合较小的交易型I/O。跨越多个需要快速通信的节点的共享“大脑”会产生严重负载，而更多的交易会导致系统响应变慢。并不是要通过某种方式打击Isilon，而是要知道什么是其擅长的什么不是。
　　
　　影响存储最重要的趋势之一是肆无忌惮的文件数据的增长。在最近的报告中，IDC预测，在未来的数年中，相对其它所有数据类型，文件数据将以几何级数增长。根据对这个领域的观察，我赞成这种观点。我所就职的公司确实具有PB级的文件存储，并且新的文件就像BP的石油一样不断的涌出。这把NetApp公司推到了驾驶席位置，却因为一些重要的缺陷从而远离了戴尔公司、惠普公司、日立数据系统公司、IBM公司以及甲骨文公司。把Isilon纳入其产品线以后，EMC拥有了更大的战斗机会。其中引出了一个问题：Isilon值22亿美元吗？如果你相信所有网络存储容量最大的一部分会是文件，那你就压对宝了。
　　
　　我们如何面对这样的增长是无法避免的问题。投入更多的存储解决这个问题是不可持续的。这就是为什么在2011年，存储优化将为我们如何管理存储发挥越来越大的作用。像自动精简供应这样需要尝试和真正的技术，需要在更大的程度上进行部署。数据压缩和重复数据删除将会找到进入主存储系统的道路。也许最引人注目的“新“的功能是自动分层存储。EMC公司和日立数据系统公司已经发布，3PAR公司也在2010年发布了该版本。然而，Compellent公司是唯一拥有多年的经验和数以千计的客户的支持这一技术的存储系统供应商，因此他们成了这个领域新的酷小孩（双关语意）。自动分层，如果能做到高效而且可靠，可以显著改变存储的经济性。
　　
　　责任编辑：Lily