摘要：2011年年初起，包括IBM等在内的诸多厂商围绕着刀片服务器，展开了一系列活动，譬如IBM就在国内大力推动着其“信刃之旅”，该活动的主旨是为那些(潜在的)用户提供免费应用环境测试和免费登门安装配置，以及丰富的服务和认证培训。

　　首先，从设计端来讲，由于刀片服务器是一种高可用高密度的低成本服务器平台，专为特殊行业应用和高密度计算机环境所设计，因此它具有非常好的伸缩性，既能够轻松满足一般规模的计算任务，也能够通过系统软件将大量的刀片服务器集合起来，形成规模惊人的服务器集群，满足那种负荷极重的计算和应用任务，这就为刀片服务器的应用范围加上了一个“anything”的注解。
　　
　　从用户端来看，由于刀片服务器的所有关键组件均可实现冗余或热插拔，因此刀片服务器能够很容易地进行系统的替换和其他处理，与机架服务器相比，刀片服务器能够更进一步减少维护时间和维护成本。同时，它也具有占用空间少、布线相对简单的特点，能够为用户减少在于设备购置和部署上的大量花费，因此一直以来，用户向刀片服务器的迁移都是成规模、成建制的，用户的态度也逐渐从被动向主动转移，他们期望能看到更多富有创造性的刀片服务器产品。
　　
　　2011年年初起，包括IBM等在内的诸多厂商围绕着刀片服务器，展开了一系列活动，譬如IBM就在国内大力推动着其“信刃之旅”，该活动的主旨是为那些(潜在的)用户提供免费应用环境测试和免费登门安装配置，以及丰富的服务和认证培训。
　　
　　厂商们的努力当然不是没有原因的：刀片服务器正在成为x86服务器市场中增长最快的领域。市场调研机构iSuppli就在一份调查报告指出，受到灵活性、能量效益和易于管理的早期技术优势的推动，2011年之前全球刀片服务器的发货量将增长四倍。这样一个广阔的发展空间，相信没有谁会不动心。
　　
　　在思科横刀立马杀入刀片服务器市场之前，HP、IBM和DELL是这个领域的传统三强。在今年一季度的PK中，DELL不幸被思科横亘在身前，丢失了三甲。不过，DELL和思科的差距也仅有1.2%。显然，在今年乃至一段时间内，DELL都会严肃认真地审视思科这个对手，并从理念、产品、方案、市场、渠道、用户等方面制定对应的招式。在此之前，很多人都认为思科推出统一计算系统平台，最大的受害者将是惠普，因为此前惠普和思科合作颇多，思科在很多案例里整合的都是惠普的服务器产品。孰料剑锋一掠，最先被伤到的却是一旁坐山观虎斗的DELL。
　　
　　当然，惠普也多多少少受到了一些影响，只不过没有业内分析人士预先料想的那么多。数据显示，惠普在刀片服务器市场的份额已经从去年的53.4%下降到了50%，虽然看起来不是很多，但是绝对值得警惕。至于IBM，则是从去年的28.1%下降到了20.2%，这应该说已经给IBM的刀片服务器业务亮起了红灯。
　　
　　一个好消息是，思科统一计算系统平台的用户更多来自于美国本土，在美国本土以外的市场上尚未形成气候。这就意味着，其他几家厂商只要在稳固推进海外市场的同时，加大对于美国本土市场的开拓力度，就能够有效地对思科的刀片业务形成钳制。
　　
　　责任编辑：Randy