摘要：Gartner为一个技术生命周期定义了五个阶段，包括：技术触发期，期望膨胀的高峰期，幻想破灭的低谷期，复苏期以及生产力成熟期。鉴于这些阶段，你可以猜出曲线图的样子。

　　Gartner的图表确实是一个清晰简明的总结，一个关于什么将来到以及什么已经来的路线图。不过最近看的Hype Cycle让我有点儿失望，因为那几期似乎忽视了存储技术，而更多地支持以消费者为导向的技术。这不能怪他们，他们画的许多技术的图表非常好，也许存储不够引人注目或者令人印象深刻，使其不能处在“高峰”或“低谷”.
　　
　　这似乎是一个耻辱，尽管有那么多新的和不断发展的存储技术对数据中心产生了稳定的影响。那么，为了表示Gartner歉意，我想借用几分钟他的HypeCycle研究方法，并将其用于存储上以便我们了解一些更棒的存储技术是合理的。
　　
　　让我们完全跳过技术触发阶段。这个阶段的所有东西都是新的，而且我们都知道存储经理人们不打算使用新的、未经测试的东西。（并且跳过这个阶段，我们可以迅速进入令人兴奋的高峰和低谷期。）
　　
　　现在我们来到期望膨胀的高峰期，也就是我们真正相信所有炒作以及我们真的想要那些被炒作的东西的阶段。固态存储是期望膨胀高峰期的候选者之一。它得到了太多的炒作，使得大多数存储经理人们都想得到几TB的固态存储，但它仍然非常昂贵，并且没有在企业环境中得到完全的测试。如果你对管理层说你在阵列中添加的固态存储没有预想的那么快，而且你只能让数据中心去承担这个后果，你就知道幻想破灭是什么感觉了。
　　
　　期望膨胀高峰期的云存储似乎摇摇欲坠，尽管它存在了很长时间以帮助许多服务从幻想破灭的感觉中走出来，从而帮助用户过渡到复苏期。人们对云存储做了一些文章，许多用户对它极其信赖（而其他人诅咒它），所以现在它应该老老实实地处在生产力成熟期。
　　
　　重复数据删除技术似乎跳过了很多阶段，迅速地直接从一个新的、未测试的技术成为一个在备份领域被普遍接受的技术。这并不是说它没有经过过度炒作阶段且只有很少的人对它感到失望，但很显然它满足了需要，而且是很好的满足了需要，从而大大压缩了几个阶段。我们可以看看主存储数据减缩技术是否也会发生同样的事情。Net App和其他几个公司声称他们已经处于生产力成熟期，且有一段时间了，但直到更多的厂商推出更多的产品，否则主存储数据减速技术可能仍然处于试图将自己拉出炒作期的阶段。
　　
　　在简洁快照技术发展方面，Gartner的Hype Cycle做出了巨大贡献。它也应该被视为一种评估存储技术的工具。也许下一次，在你试图说服你的老板掏出一百万美元去购买新的存储技术前，你应该先让那项技术经过Hype Cycle的考验。你是否在技术的有用性方面欺骗了自己？你是否持怀疑态度对它进行了检测？请别把处于期望膨胀期的技术等同于生产成熟期的技术，它们可能差的很远。
　　
　　责任编辑：Randy