摘要：尽管基于云的容灾仍然只是一个新的概念，我们能够见到的产品和服务也不多，但有些公司，尤其是那些创新的小公司，已经开始利用云计算技术提供容灾服务了。对于许多IT资源有限的用户来说，基于云的容灾不失为一个好的选择，因为云服务是一种随用随付费的模式，而企业如果自建容灾设施的话，在大多数时间又处于闲置和备用状态，所以云非常适合那些中小企业。

第1页:基于云的容灾恢复发展蓝图 第2页:基于云的容灾恢复发展蓝图 第3页:基于云的容灾恢复发展蓝图

　　“云灾备”蓝图
　　
　　在利用云服务设立容灾站点之后，企业对数据中心空间、IT基础设施和IT资源的依赖程度会大幅下降，进而导致运营成本的大幅下降。借助云，小型企业也能实施容灾系统，而在此之前，只有大型企业才能做到这一点。
　　
　　“有了基于云的容灾，用户关注的问题就不再是数据中心空间和硬件，而是云资源的容量规划。”ESG资深分析师Lauren Whitehouse说。

　　但是，基于云的容灾还不是一个完美的方案，用户在尝试它之前必须清楚它的短板和挑战。以下是用户最关注的问题，而对安全的顾虑首当其冲。

　　•数据是否能够安全地迁移到云平台，并在云平台安全保存？

　　•怎样对用户进行认证？

　　•密码是唯一的安全保障吗？除此之外，云服务供应商是否提供某种类型的双认证方式？

　　•云服务供应商是否能够满足用户对需求的调整?

　　因为云平台是通过Internet访问的，所以用户必须明白足够的网络带宽是应用的基本保证。如果没有经过仔细的分析，只根据数据迁移到云平台的需求规划带宽是不够的，因为其风险在于，一旦灾难发生，远程访问云端的数据是否有充足的带宽保障？我们可以看看下面的问题：

　　•你是否有足够的带宽和网络能力将所有的用户重定向连接到云平台？

　　•你是否有恢复计划，将数据从云平台恢复到准备好的基础设施，这个恢复过程需要多长时间？

　　行业专家、云备份和开源备份应用服务商Zmanda公司的创始人、CEO Chander Kant 说：“如果你将基于云的备份作为容灾体系的一部分，那么你需要为恢复设计备份策略。”另外，云服务提供商的可靠性、可用性以及他们在灾难恢复过程中的服务能力都是需要考虑的关键因素。选择云服务提供商或者管理服务提供商(MSP，managed service provider)是非常重要的，要看他们具体能够提供哪些服务条款。一旦选错了对象，后果可能相当严重，轻则颜面扫地，重则可能因此失去工作。