摘要：许多的存储类型在VMware的服务器虚拟化技术华丽登场后都被暂时搁置。然而存储专业人士们认为让服务器虚拟化成为万众瞩目的焦点并不公平，因为这样就忽略了应用以及实施模型在存储市场上已经生存了许多年的事实。很明显的是这些人他们忽略了一些重要方面。这是一个关于时间以及IT等级系统的话题。

　　早在1988年，Veritas的卷管理就已经开始涉足于存储装运整合，利用效率，已经虚拟技术的自动化，如今脚步仍然在继续。我们经历了RAID，LUNs，快照技术，连续数据保护(CDP)，合成全备份以及重复数据删除，技术日新月异的发生着变化。相比较而言，在服务器层实现虚拟化划时代的让服务器虚拟化技术有了里程碑的意义，然而在存储以及数据层实现虚拟化技术，发展起来就没有前者那样迅猛。
　　
　　之所以为什么存储从不曾因为它出色的虚拟化技术上长足的进步而得到赞誉的理由非常简单，从业务的角度考虑，仍然有人认为服务器虚拟化技术在整个食物链上相比存储而已占据着更高的位置。这样的假设并不和情理，但却是事实。因为服务器层是与应用相关联的第一层，这也是为什么从业务的角度他们如此在意。
　　
　　每个人都会说“我们所存储的数据才是公司的命脉和生机根源，”但这听起来却像是在说大话。一般来说，数据对于业务部门的用户来说，仅为他们应用接口的一部分;如果没有这个应用接口，数据将仅仅是一堆0和1，而这些对于他们来说是没有任何意义的。如果业务部门的同事可以深刻的认识到，没有数据的情况下他们再好的应用以及产品都是没有用的，那么他们就会认同应该对数据进行备份，保护，管理以及用一系列科学的步骤传送数据。从某种意义上说，这是我们自己的错。
　　
　　我们之前也从没能简易的用业务部门同事可以理解的方式证明给他们看---我们需要在数据存储上做更多的工作。因为一些原因，好像如果一个从事服务器工作的人说起虚拟化技术听起来会比一个做存储的人说起虚拟化技术更为聪明一些。又或者是做存储的那个人根本就没有机会去向他人谈及虚拟化技术？我不知道。我所确定的是，大家都在关注服务器虚拟化技术。
　　
　　我知道我们不应该在这抱怨我们是行业的领导者或者现在业务部门的同事已经因为我们所取得的成绩而兴奋不已，我们应该开始考虑去考虑下我们所擅长的部分。集中整合对服务器和存储而言是一个不错的话题。在上世纪80年代，任何的大的对我们架构的破坏都会需要我们花时间采取相应的措施，于是我们开始有了服务器虚拟化技术。服务器虚拟化技术最终让我们摆脱了直接附加存储(DAS)并实现了整个数据架构的网络化。这项技术的实现，也让我们开始反思当前使用着的备份方式，也实现了即使仅有20个人的小公司也能做灾难备份的可能。服务器虚拟化会因为它能实现在任何需要的地方虚拟出核心数据架构，将一直得到广泛的关注。
　　
　　其实我并不在意业务相关的部门是不是会认为微软发明了系统虚拟化技术或者我们的竞争者早在几个月前送给了他们这样的一些东西。这对于存储的同行也许在明年，我们就会因为存储行业的突出表现被邀请参加节日酒会。
　　
　　责任编辑：Lily