存储专家们在2008年部署磁盘到磁盘备份，或者扩大其这方面的投资，以提高绿色存储数据保护性能和获得可靠的绿色存储数据恢复。和传统的基于磁带的绿色存储数据保护比起来，磁盘到磁盘已证明能够缩短备份窗口，提高恢复速度，并提高一些麻烦的备份流程的可靠性。
　　
　　同时，存储专家们面临着电能使用方面的危机。这不仅是因为绿色顾虑，而且是因为日益增长的电能需求。一位首席技术官最近告诉我："我不关心是否绿色。我只是得不到足够的电能来支持我的绿色存储数据中心"。
　　
　　不幸的是，虽然有种种缺点，磁带还是在这方面胜过磁盘解决方案，它非常节省能源。我们来看：装满一个硬纸板箱的磁带也消耗不了多少电能。即使这些磁带因为需要一些存储耗材、需要让卡车来搬运、以及相关的温度控制设施，而消耗相关资源并产生一定的环境影响，磁带还是比D2D解决方案要节省能源。
　　
　　问题是：我们可以添加或扩大磁盘到磁盘备份而无需面临电能问题吗?幸运的是，答案很可能是"是"。我们来更仔细的观察这个问题，并系统地总结D2D所使用的技术，以及有那些方法可以提高其能源效率。
　　
　　基本考虑
　　
　　在我们进入问题的中心之前，需要回顾一下两个基本原则：第一，更有效的空间利用(在更小的空间内存储更多的绿色存储数据)。对于能源效率问题，它是最实际的解决方法。第二，变得更加绿色需要更多的能够提高能源效率的技术。
　　
　　就实际情况而言，在2008年，服务器虚拟化和存储虚拟化的道路代表了能够用更少的物理空间以及更少的能耗来存储绿色存储数据的方式。在存储上，重复绿色存储数据删除是另一种能够更有效利用电能的技术。更少的物理服务器或物理存储意味着更少的能源需求。
　　
　　但是诸如虚拟化和重复绿色存储数据删除这样的技术并不能凭空存在。要想切实提高磁盘到磁盘的能源效率，就需要检查每个产品类别的能源消耗以及如何提高其效率。下文中所使用的各种比较绿色存储数据都是基于各厂商的公开能耗规格。虽然每个绿色存储数据中心的部署都是独一无二的，但是从百分比来看，其不同技术之间的差异是类似的。
　　
　　D2D产品类型：大规模非活动磁盘阵列(MAID)
　　
　　电能消耗：每TB大约消耗7到28瓦
　　
　　解释：MAID是一种替代措施。MAID本身只是针对磁盘，可以降低磁盘旋转速度，减少闲置磁盘或被访问磁盘在一段时间内的电能消耗。对于MAID来说，一个明显的市场就是磁盘到磁盘备份，特别是那些对能源敏感的绿色存储数据中心。
　　
　　为了构建一个D2D解决方案，大部分MAID厂商和虚拟磁带库制造商合作。检验MAID解决方案的第一步就是了解虚拟磁带库组件提供商的优势和劣势。MAID是通过降低磁盘电能消耗的技术来解决能源问题的，而不是通过容量优化。因此要想充分利用这种技术，需要和虚拟磁带库解决方案密切结合，以确保新绿色存储数据不会被写入包含旧绿色存储数据的同一个磁盘。
　　
　　简而言之，你不能自己搭配和组合MAID和虚拟磁带库解决方案。你必须使用你的MAID厂商所选择的虚拟磁带库。如果VTL-MAID组合可以被接受，而且MAID技术运行良好，那么你就可以将电能消耗降低到每TB7到28瓦这个区间。和标准的虚拟磁带库解决方案比起来，这种方式明显降低了电能消耗。
　　
　　一个告诫：开启和关闭磁盘驱动器电源通常会给IT专家带来一定程度的困扰。当你启动某种技术的时候，我们中的大部分人都会经历一定的令人不安的时间，特别是真的关系到电源开启的时候。为了解决这个问题，MAID厂商提供了两种替选方案。你可以设置例行任务以确保当你需要磁盘的时候这些磁盘将会启动。你同时也可以延长磁盘降速的时间间隔，以减少不能及时启动磁盘的风险。这两种方式都能带来一定影响，并可能将电能消耗推高到每TB7到28瓦区间的上限。
　　
　　一些MAID厂商计划采用重复绿色存储数据删除技术，有些已经在发布这项技术了。他们很可能采用后处理的重复绿色存储数据删除技术，当然这样他们也将面对所有后处理解决方案所遇到的问题。除了这些问题以外，我们还不确定MAID厂商如何部署重复绿色存储数据删除技术，部署这项技术有可能会加重磁盘负担，如何平衡其中关系以保持其能效优势也是个问题。
　　
　　结论：当考虑MAID的时候，需要在最优能耗和最优空间利用上做出抉择。