NAS和文件服务器的对比
　　
　　文件服务器主要任务则是为网络上的计算机提供多样化的服务，如在文件共享及处理、网页发布、FTP、电子邮件服务等方面有明显的优势，这主要得益于文件服备器通常是采取高性能的CPU，与NAS相比它在数据备份、数据安全等方面并不占优势，原因有以下几点：
　　
　　1)文件服务器进行备份时，备份文件和原始文件一起存放在同一套系统中，无法分担风险，特别是防止灾难性后果的发生;
　　
　　2)文件服务器因要提供多样化的服务，从而造成自身安全性不足，任何一处服务的漏洞都可能遭受黑客的攻击而导致数据的泄露或者丢失;
　　
　　3)文件服务器自身操作系统的不稳定性会影响数据的安全性;
　　
　　4)文件服务器的备份工作需要专业人员进行操作，必须有良好的备份意识，并且需要对机器进行定期维护;
　　
　　5)文件服务器易受计算机病毒影响;
　　
　　6)不能实时备份客户端操作系统，若客户端计算机正在使用则不能进行操作系统的备份工作;
　　
　　7)耗电发热量大，一台文件服务器的整机功耗大约在300~400W之间，故此也造成文件服务器对工作环境要求比较高。
　　
　　由此可以看到，文件服务器虽然能提供备份的功能，但却存在很多不安全的因素。而NAS则是为存储备份而优化的系统，以自由遁4020NAS为例，相对于文件服务器自由遁4020NAS主要优势如下：
　　
　　1)以工业级计算机的制造为标准进行产品设计与制造，通过采用嵌入式的主板、cpu大大提高设备运行的稳定性和可靠性;
　　
　　2)由于采用嵌入式的Linux操作系统，因而稳定性及安全性方面较文件服务器大为提高;
　　
　　3)控制软件简单易懂(如自由遁NAS产品为立足中国市场专门开发出简体中文控制软件)，任何人都可根据自己的相应权限轻松地对自己的数据进行备份;
　　
　　4)系统稳定性高，不易受计算机病毒影响(这受益其采用的精简、固化的Linux操作系统)，因而不需要专业人员维护;
　　
　　5)通过自带的备份软件，即使用户正在使用计算机也能实时地对操作系统进行备份工作，而不会中断用户的正常工作;
　　
　　6)通过设置，能定时对用户指定的数据进行备份，不须人手干预，自动化程度高;
　　
　　7)即使用客户主机的操作系统崩溃，亦能通过网络启动(事前)事先备份在NAS上的操作系统，并恢复原有数据;
　　
　　8)整机耗电发热小，约为文件服务器的1/3，更为节能，且对使用环境的要求比较低。
　　
　　9)相对于文件服务器对异平台的“顾忌”，NAS在windows、linux、mac等当前主流平台构成的应用平台之间，能够轻松应对。
　　
　　通过以上对比不难看出，文件服务器相对于NAS综合功能特别是在文件处理能力方面更为强大，但文件服务器在数据的备份和恢复却远没有NAS的功能完善，系统稳定性亦没NAS的好，同时在数据安全如数据容灾方面NAS更具优势。在这种状况下，两者无法相互替代，通过分析它们的优缺点，我们可以发现，将两者结合在一起使用能够成为完美的存储备份与数据安全解决方案。