对于我个人来说，新一年的规划：在2013年，我打算对迁移到多合一混合云的这个计划付诸于实践。那么以下几点就是实践这个计划的原因。

　　BYOD

　　坦率地说，因为我和我在的企业都是走保守路线的，所以BYOD策略对我来说是一个非常麻烦的事。其中包含了各种法律、营销规则以及员工发展等等原因。但是，BYOD的出现对于我们这个行业起到了一个巨大的促进作用。

　　这意味着你必须去完善一个标准架构：不能只做表面文章，不能浏览IE，不能访问苹果商店，并且还要全部基于HTTP的架构。从您的安全体系结构到企业所选的应用程序，这基本上改变了所有的一切。

　　SaaS

　　纯SaaS是没有什么需要去安装的，也没有什么是需要维护的。服务支持、基础设施、存储、规范和可靠性等等服务都是打包捆绑在一起的。

　　在经历过20世纪90年代互联网泡沫的那种失败模式后，很多人都怀疑SaaS会不会走这条老路。但现在，即使是微软也用Office 365来参与这个游戏了。我们的公司使用了几乎所有的谷歌应用。最近我在一家大企业工作，这家企业也是走谷歌路线的，用了谷歌的办公室套件和电子邮件产品。还有许多公司特别喜欢用Salesforce套件。Salesforce其实是SaaS的典型代表，并且Salesforce在市场上已经有了一定的占有率。对于那些更加谨慎并且对云服务持怀疑态度的CIO和CTO们来说，他们更加信任Salesforce。

　　从表面上来看，SaaS是昂贵的——而且你必须小心应对那些提高价格或是玩消失的供应商，你需要有一个预备方案以防万一。但是，当你考虑总体成本时，相较于在内部安装使用并维护一些类似的产品来说，SaaS还是值得考虑的。

　　PaaS

　　在传统应用程序开发中，围绕着一堆服务器，你和你的支持团队需要付出很多努力。但虚拟化技术的应用减轻了这一负担。IaaS(基础设施即服务)的使用让配置和重配置环境变得更加简单。

　　现在我们有了PaaS(平台即服务)，针对应用开发的PaaS可以让你在公共云当中充分享受资金与技术的福利。PaaS意味着你仅需要部署你的应用程序，然后就可以随心所欲地使用了。扩展PaaS，使其具有更高的可用性(警告：你必须要把需求写得准确无误。)基础设施、数据库和定价等等所有的需求都可以满足。举个例子，对于Java应用程序开发，你只需要部署一个WAR文件，给PaaS一个可扩展的预案，然后你就可以撒手不管了。

　　NoSQL和大数据

　　储物狂——这不只是代表着一个电视节目——这也代表了大多数企业的数据策略。RDBMS一直是个强大的中坚力量，这个标准无人敢挑战。但这也不能掩盖它已渐渐落伍的事实，而且在太多地方我们都要使用到RDBMS。这么多年，我们一直在跟数据库调优和技术扩展的巨额投资做奋斗，现在业界已经开始慢慢解决了这一问题。

　　很显然，大多数业务系统使用的是像Couchbase 2.0 或MongoDB这样的数据库。将会有更多的空间留给实用数据库，例如用于特定用途的图形数据库Neo4j，但它们可能不会是你的主数据存储。另外，据有关分析看来，像Hadooop的框架可能仍然需要一个杀手级的产品出现才能摆脱捆绑打包的现状。

　　你的网络

　　在我们未来的多合一混合云架构中，你有什么(设备)并不重要。你没有安装和支持公司的桌面应用程序;你没有文件服务器(SaaS应用程序服务里面已经包含了);你也没有Windows网络基础设施。除了基本的交换机和路由器，还有那些需要上网的人们，你的网络基本上就是光秃秃的。

　　技术人员

　　在Genius Bar,高级系统管理员的工作可能和咖啡师的差不多，或者还不如咖啡师。因为硬件和软件的合并，让绝大多数的劳动力都得到了整合。因这一举动(混合云的应用)自行业的根本性出发从而提高了生产效率。当然，我们还会需要有人去找一找无线路由器总是出现故障的原因，除此之外，IT管理员所需要掌握的技能会发生很大的改变。

　　多合一混合云架构有不少动态部件，特别是针对门户网站，在云端会有您的数据或者是用户。那么这就要求你的管理员需要具备配置SAML、Oauth和自动缩放等功能的经验和技巧。另外，他们还要掌握关于数据库威胁与诊断等相关问题的知识，但随着NoSQL和大数据云部署的兴起，在一定程度上意味着这将会让数据库管理员一职彻底被抛入历史的坟墓，这无疑会导致从业者的高声怒骂与顽固抵抗。数据库管理员可能会抵触长达十年之久的PL/SQL存储程序，但NoSQL和大数据的崛起可能会让PL/SQL存储从新复活，结束长期以来使用率下降的趋势。

　　代价

　　多合一混合云架构将会降低我们的控制等级。在其他方面的某种程度上来讲，这是非常令人沮丧的。多合一混合云架构也是需要更高的带宽和更可靠的网络来支持其运行。这不仅仅增加了人与人之间的数字鸿沟，也增加了企业之间的一些隔阂。一次停运就会造成灾难性的影响，波及的也不仅仅是一家企业。一旦事发就会成为头条新闻，但总体而言，混合云架构的可靠性还是很高的。就好比一架客机发生了坠机事故，这会造成轰动全国的新闻，而那些成千上万的致命汽车零件则不会如此。当然，在云厂商这个圈子里也有些不靠谱的家伙，有使劲说服你迁移的，有抬高价格的，还有那些死缠烂打的，如此这般，能够全身而退将会演变成最为重要的自由条件。

　　好处

　　混合架构将会更便宜，更可靠。它提供了更好的扩展性、高可用性，并且它只需要较少的维护成本。整体而言，混合架构体现了在高新技术产业中的经济整合。但对于硬件厂商来说这不是个令人高兴的趋势，可多合一混合云架构的应用将会更加有效率。这看起来可能对科技产业带来了不利影响，但就像能源效率不利于环境一样，虽然增加了对能源的需求，但却大大增加了效率。同理，科技行业的效率也加大了技术需求。

　　未知

　　正如我曾经所说，我们目前仍然没有一个标准化的服务目录，并缺乏一个动态目录的应用。商家不少，却无一个赢家。我们也不知道真正过渡到云上需要多长时间，它让我感觉到我们正在接近一个转折点，或许在某一时刻，一切就都变了。在2013年，我准备去更加深入地了解它。