机房360首页
当前位置:首页 » 专家谈UPS » 不同种类UPS比较分析

不同种类UPS比较分析

来源:机房技术与管理 作者:小柯编辑 更新时间:2012-12-31 20:40:54

摘要:本文通过对不同类型UPS工作原理分析、拓扑对比、数据分析和性能对比,全面搜集、整理、总结了各类UPS的特点,以期大家在UPS供电系统建设、选型、优化和运行维护管理时作为参考。 本文作者:中国工商银行数据中心(北京) 李崇辉 赫通

  
  2.飞轮UPS特点
  
  飞轮储能型UPS受制于机械储能,仅仅能够提供30s~1min电力供电,但目前重要负载一般都采用双路市电供电,从市电到后备电源的切换时间一般只需要10s的时间,飞轮储能UPS可以满足切换要求。飞轮储能电源系统可以大幅提高设备功率因数,节约大量蓄电池投资,抗干扰能力强,与发电机配合较好,具有效率高、建设周期短、寿命长、高储能、充放电快捷、充放电次数无限以及无污染等特点。
  
  3.飞轮UPS应用
  
  (1)与发电机组和自动转换开关(如ATS)配合使用,可持续不间断供电。
  
  (2)和传统型UPS整合使用,飞轮储能模式比电池更适合于多次短时间的电源故障,并可以显著延长现有UPS电池的寿命,从而使整个UPS系统的可靠性大大增强。
  
  (3)适合其他改善电源品质和短时间保护的应用领域。
  
  (4)适合可移动供电场合,例如集装箱数据中心。
  
  五、交流直供或离线式UPS
  
  离线式UPS与传统的在线式UPS通过整流器、逆变器双变换模式输出不同,在市电网正常时,市电通过UPS旁路向负载直接供电,而主回路的整流、逆变器处于休眠状态,当市电超限或故障时转到双变换模式向负载供电。离线式UPS具有效率高、节能、电池使用寿命长等优点,现在的产品已实现模块化、大功率。
  
  该UPS分为两大系列:低压系统,208~600V,313kVA/250kW~2500kVA/2000kW;中压系统,5~35kV,2500kVA/2000kW~20000kVA/16000kW。这么大容量的UPS在业界是独一无二的。从工作方式来看,离线式UPS与国内很早就已经开始使用的低端、小容量(通常为3kVA以下)的后备式UPS不同。两者从表面上看,原理和结构是有些类似,但实际上有极大的差别,如果不加以仔细分析和辨别,往往很容易将两者等同。市电正常运行期间,负荷通过常闭合的PES由市电供电而不是通过交流旁路供电(采用大功率电力电子开关PES,而不是普通的继电器开关或三极管电子开关)。平常市电正常期间,尽管PureWaveUPS的逆变器处于非工作状态,但系统控制器却一直在持续监测市电电源的每一相,每半个周波采样41次,在每次采样中计算每半个周波的RMS值,这与传统的后备式UPS有极大的不同
  
  大功率交流直供或离线式UPS的优点是:与早期的离线式(后备式)UPS相比采用新的技术,技术上已克服了早期离线式工作方式UPS的缺陷。与在线式UPS相比,具有效率高、节能、电池使用寿命长等优点。现在的产品已实现模块化、大功率,配备高速启动发电机后,蓄电池的配备可以大大减少。
  
  大功率交流直供或离线式UPS的缺点如下:
  
  (1)平时由市电供电,电网的干扰和波动对后端设备有影响,传统的在线式UPS具有净化电源的作用。
  
  (2)后备时间只有1min以内,对发电机的启动提出非常高的要求。
  
  (3)如果使用6~35kV电压和高压发电机,对日常维护人员资质要求较高,后续维保费用高。
  
  因此,此类UPS主要应用于半导体、平板显示、在国外部分电网供电环境较好的大型数据中心、军队、制药、医疗等关键应用领域。
  
  六、几种UPS比较分析
  
  几种UPS比较分析见下表



  
  责任编辑:Kelly

本文地址:http://www.jifang360.com/news/20121231/n141443858.html 网友评论: 阅读次数:
版权声明:凡本站原创文章,未经授权,禁止转载,否则追究法律责任。
相关评论
正在加载评论列表...
评论表单加载中...
  • 我要分享
更多
推荐图片