| 摘要：今天我们要分享的就是在大数据时代的存储备份容灾技术，在这个潮流中，爱数的一体化容灾做法值得借鉴 |
随着大数据和云计算时代的到来，与30年前相比，一方面是企业的数据量已经从MB、GB迅速增长到了TB级别，而且在快速的增长，另一方面是企业IT系统对于数据保护的要求也从简单的备份转变为企业数据管理和保护的综合性平台，比如实时性的保护、即时可用性。这也就是越来越多的用户认同备份容灾是信息化建设的一个必需品。
时至今日，随着磁盘技术和标准的不断发展，磁盘的性价比与磁带相比已经有了更大的优势。基于磁盘的存储新技术（如快照、镜象、CDP）日益涌现。调查显示，目前超过80%的恢复请求是在数据丢失后24小时内提出的，这意味着恢复速度要求更快，这正是基于磁盘的存储技术的优势，所以，越来越多的厂商和用户在选择技术和解决方案时，磁盘存储技术已经成为首选。
当然，磁带在某些方面仍具有不可取代的优势，如价格低廉、适合数据的长久保留等，因此采用以磁盘和磁带技术相结合的所谓“一体化数据保护”方案（比如D2D2T阶段备份），成为很多企业在进行数据保护时的最佳做法。
今天我们要分享的就是在大数据时代的存储备份容灾技术，在这个潮流中，爱数的一体化容灾做法值得借鉴。
备份容灾需求矩阵
·对于备份容灾而言，它的核心需求可以归结于避免数据丢失和应用停顿；涵盖了本地保护和异地的容灾；
· 从RPO/RTO出发（保护力度），用户存在定时、实时和应用连续性、业务连续性的需求；
· 从解决方案的需求来看，用户需要管理维护更加简单的软硬件一体化方案、能够兼顾数据备份和应用容灾的整体解决方案。
· 另外从管理的角度，现在的企业更加关注企业风险管控目标在IT保护层面的落实。而对于大型用户和行业用户，则存在共享灾备的需求。
· 从用户规模对应的需求层次，我们基本可以看到从小型用户、中小型用户到中大型用户的需求存在比较明显的差异。
从用户的需求出发，我们发现需求呈现交错、综合性发展趋势，比如一个典型的中型企业或者机构，数10台服务器，可能就会涉及到普通服务器的数据备份、核心服务器的应用容灾，会涉及到本地的保护和异地的容灾需求。这个时候，采用传统备份解决方案满足不了需求，采用分散的方案（备份和容灾方案）是无法达到用户期望的。这个时候，一体化解决方案逐步成为用户和厂商达成的共识了。一体化的备份设备或者容灾设备
备份容灾技术与解决方案矩阵
面对用户的这些需求，分别对应有哪些技术有段呢？首先从最基本的来看，目前已经开始全面走向磁盘备份容灾的技术趋势；磁带备份更多作为一种补充手段。
其次，从网络环境，我们分为LAN和LAN-FREE的保护方式；而从保护的环境和对象来看，从Windows、Linux到Unix，从文件对象、数据库应用到操作系统；
核心的目标来分析，随着RPO和RTO要求越来越高，CDP技术、重复数据删除技术，更加能够满足用户对于数据和应用保护的需求了。
基于这些技术，我们可以归纳需求矩阵和技术矩阵，可以获得一个清晰的解决方案矩阵；
评论表单加载中...
