摘要：对于ZFS存储供应商Nexenta来说，EB时代已经越来越接近了。该公司希望它的合作伙伴能够在未来五年内发售更多的存储设备。

　　在阿姆斯特丹的Nexenta客户与合作伙伴大会后，我们采访了Nexenta首席执行官EvanPowell。他表示Nexenta每年的合作伙伴销售额有5亿美元，而Nexenta在其中占有10%的比例，也就是每年5000万美元收入。他预测2013年将有10亿美元合作伙伴销售，2014年有20亿美元，也就是说Nexenta将分别有1亿美元和2亿美元收入。
　　
　　这里做一下对比，FalconStor目前的收入大约为1亿美元，CommVault和OCZ大约为4亿美元。Nexenta还有一段距离要走，但是对于一家产品是基于OpenSolaris和ZFS的存储软件公司来说，它已经做得非常好了。
　　
　　Nexenta闪存
　　
　　Nexenta最近在它的阵列中认证了STEC的SSD(固态驱动器)。如果在1个EraStor全闪存设备中使用24个SSD，它们可以提供25.3469万次持续性写入IOPS(每秒输入输出)，2.8GB/秒的吞吐率和不到2毫秒的延迟时间。读取IOPS为20万次。EraStor是Nexenta与欧洲的Nexenta渠道合作伙伴们的一个合作产品。合作伙伴提供硬件，Nexenta提供参考架构。
　　
　　对于一个针对中小企业的闪存阵列而言，这些已经是很好的性能指标了，但是还没有达到高性能的高度。KaminarioK2-FMLC(多层单元)闪存阵列可以提供高达60万次随机读取IOPS的性能和8GB/秒的带宽。NimbusS-class可以提供80万次IOPS。在针对中小企业的产品的领域，PureStorage的300系列可以提供30万次随机读取IOPS和18万次随机写入IOPS。WhipTail的ACCELA提供25万次随机写入IOPS和1.9GB/秒带宽。EraStor设备的性能高过了我们这里提到的这些数字，不过PureStorage是个竞争对手。
　　
　　我们得知：“第二个标杆，在大型系统上使用STECSSD，目前正在Nexenta进行中，预计它的持续性写入IOPS将达到接近两倍，延迟性也很低”。这意味着50万次左右的IOPS。Nexenta的驱动会和喜欢的。Powell表示：“STEC在全闪存设备供应商那里有很高的渗透率。”例如，STEC的产品就应用在了PureStorage。
　　
　　有意思的是，Nexenta和NAND芯片制造商东芝也有技术合作关系。路线图和EB级销售
　　
　　一个研发项目是针对数据计算设备，将应用程序和存储放在一个设备中。Powell表示：“我们在向这个方向前进”。新版本的NexentaElasticFramework管理功能也在开发中，4.0版本将在第三季度面世，5.0版本将在2013年面世。Powell也提到了对象存储。“你将在12个月内看到我们推出的对象存储向外扩展产品。我们现在已经在测试中。我们有客户希望我们支持Swift。”
　　
　　现在的使用情境是备份大型数据，有些是部署在80PB的领域。“我们有些客户谈到了EB级部署。我们目前有50个项目涉及10PB以上存储，其中有两个客户谈到了EB级存储。”
　　
　　Powell表示他告诉公司说第一个销售EB级NexentaStor部署的销售代表可以让他的名字刺青到Powell的手臂上。也许他不是认真的。
　　
　　3.1.3版本的NexentaStor产品支持英特尔Romley，支持远程复制写入以改善ZFS功能，支持域组，并准备好了下一次重大升级发布，即4.0版本。Powell表示Nexenta正在增强NexentaStor的ZFS重复数据删除功能。
　　
　　NexentaVSAforView已经上市。该产品给予了Nexenta一个VDI功能。Nexenta表示它为以前手动的VDI流程增加了许多自动性。每个VDI实例的存储成本呢是35美元。Tintri的成本是23美元，GreenBytes是12美元。戴尔EqalLogic和惠普LeftHand(P4000)都是200到300美元之间，而NetApp，通过它的A-SIS重复数据删除功能，声称它的VDI实例的成本可以低到50美元。
　　
　　通过一个云归档设施，NexentaStor可以将数据备份到Google、Amazon和OpenStackSwift云。Nexenta还在开发Hadoop连接。客户的重复购买证明了Nexenta正在获得客户的支持和信任。Powelll表示Nexenta一个客户的平均生命周期是首次购买的7倍，最大客户的订单已经18倍于第一个订单。
　　
　　责任编辑：yolanda