摘要：根据佩尤研究中心（Pew Research Center）的一项最新的调查研究显示：大数据，运用得当的话，可以帮助我们节省能源，治愈疾病，更好地预测趋势。但也有人担心如果滥用大数据的话，将会使得大政府和大企业损害广大民众的利益。

　　大的数据确实可以为我们做很多事情，但并非所有事情都是好的。随着物联网的联机，技术可以帮助我们节约能源，治疗疾病和预测趋势。但也有人担心大数据将不成比例地被控制和使用，将会使得大政府和大企业损害广大民众的利益。据佩尤研究中心的一项最新的题为《未来的大数据》调查研究报告显示。
　　
　　“虽然大数据的拥护者看到了使用大数据的巨大潜力，但也有隐私倡导者担心，因为越来越多的人开始收集相关数据，无论是他们是否会故意透露这些数据......或通过社交媒体张贴，甚至他们在不知不觉中通过分享自己的生活而公布了一些具体的数字细节。”据该报告显示。
　　
　　调研人员询问了受访者如下两种情况哪种更容易发生。第一种是大数据在多大程度发挥着积极的作用，这意味着人力和机器分析大型数据集将在2020年改善社会、政治和经济情报。这将促进诸如“临近预报”或实时预测事件的发展，以及“推理软件评估数据模式、项目成果和创造先进的算法，更好的了解世界。”
　　
　　相反，另一种情况假定到2020年，大数据所造成的问题会大大超过它所解决的问题。分析这些巨大的数据集会使我们的预测能力产生虚假的信心，将导致作出许多重大和有害的错误决定。此外，数据被强大的人或机构滥用，自私的操纵议程达到他们想要的结果。
　　
　　调查结果显示两种情况是非常接近的…。百分之五十三的受访者表示第一种情况更容易发生；而百分之三十九的受访者选择了后一种情况。
　　
　　反馈采样：
　　
　　布莱恩特罗格登，一个用户体验专家说：
　　
　　能够挖掘这些数据资源的企业，政府和组织机构较之那些不能挖掘的来说，将有巨大的优势。大数据的速度、敏捷性和创新能力能够决定赢家和输家，让我们从“三思而后行”的心态转变为快速“下赌注的豪赌”。
　　
　　加州大学伯克利分校的讲师布赖恩•哈维写道：
　　
　　信息的收集是要惠及富人，牺牲穷人。我想很少有人会将其视为一个积极的结果，所以你的选择应该是“将主要有益于富人”或“将惠及穷人”，而不是“对社会有益”和“对社会有害”。
　　
　　略读这份报告，我只想到了最新的银行丑闻，银行家涉嫌勾结设置伦敦银行同业拆息利率，以满足他们自己的目的。大数据的收集和分析能力集中于行业巨头手中将会是一种相当可怕的前景。
　　
　　这项调查是由佩尤研究中心互联网与美国生活项目组与伊隆大学联合通过电子邮件调查了1021位互联网专家与招募用户得出的。
　　
　　责任编辑：三水