摘要：传统的数据保护解决方案专注在对数据的周期性备份上，因此一直伴随有备份窗口、数据一致性和对生产系统的影响等问题。

　　一、CDP与备份、复制的不同
　　
　　通常的灾难恢复技术包括数据的备份、复制、应用的远程集群等。目前，一种新的灾难恢复技术----持续数据保护(ContinuousDataProtection,CDP)开始进入应用成熟期。过去几年来，所有主要的厂商都开始进入CDP市场，从而推动CDP成为主流技术。如今，市场上已经有很多CDP厂商，比如Atempo、BakBone、DataCore、EMC、FalconStor、IBM、InMage等等，浪潮也在新推出的海量存储平台中，融合了CDP的功能，帮助用户实现对数据的高效保护。
　　
　　如何给CDP下个准确的定义呢?SNIA数据保护论坛(DMF)的持续数据保护特别兴趣小组(CDPSIG)是这样定义CDP的："持续数据保护是一套方法，它可以捕获或跟踪数据的变化，并将其独立存放在生产数据之外，以确保数据可以恢复到过去的任意时间点。持续数据保护系统可以基于块、文件或应用实现，可以为恢复对象提供足够细的恢复粒度，实现几乎无限多的恢复时间点。"
　　
　　传统的数据保护解决方案专注在对数据的周期性备份上，因此一直伴随有备份窗口、数据一致性和对生产系统的影响等问题。实际上，传统数据保护技术中采用的是对"单一时间点(SinglePoint-In-Time)"的数据拷贝进行管理的模式，而CDP可以实现对"任意时间点(AnyPoint-In-Time)"的数据访问，因此可以大大提高数据恢复点目标(RPO)。备份技术实现的数据保护间隔一般为24小时，因此用户会面临数据丢失多达24小时的风险，采用快照技术，可以将数据的丢失量风险降低到几个小时之内，而CDP能够实现的数据丢失量可以降低到秒级。
　　
　　另外一种在数据容灾中常见的数据保护技术是复制技术，它可以通过与生产数据的同步获得数据的最新状态，但其无法规避有人为的逻辑错误或病毒攻击所造成的数据丢失。当生产数据由于以上原因导致数据遭到破坏时(例如数据被误删除)，复制技术会将遭到破坏的数据状态同步到容灾数据存储系统，使容灾数据也受到破坏。而CDP系统可以使数据状态恢复到数据遭到破坏之前的任意一个时间点，因而消除了复制技术所含的风险。
　　
　　二、CDP的实现模式探讨
　　
　　持续数据保护实现的关键技术是对数据变化的记录和保存，以便实现任意时间点的快速恢复。持续数据保护技术有多种实现模式，不同的厂商建立了不同的CDP模型，从目前市场主流厂商的CDP产品的实现模式来分析，主要有两种：基于文件实现CDP和基于数据块实现CDP。
　　
　　1、基于文件实现CDP
　　
　　基于文件的CDP，其功能作用在文件系统上，它可以捕捉文件系统数据或者元数据的变化事件(比如创建、修改、删除等)，并及时将文件的变动记录下来，以便将来实现任意时间点的文件恢复。Storactive公司的LiveBackupforDesktop/Laptops、TimeSpring公司的TimeData、浪潮公司的NearCDP等产品，都能提供基于文件的CDP功能。
　　
　　2、基于数据块实现CDP
　　
　　基于块的CDP功能直接运行在物理的存储设备或逻辑的卷管理器上，甚至也可以运行在数据传输层上。当数据块写入生产数据的存储设备时，CDP系统可以捕获数据的拷贝并将其存放在另外一个存储设备中。
　　
　　基于数据块的数据保护又有基于主机层、基于传输层和基于存储层三类实现方式。
　　
　　(1)基于主机端卷管理软件或客户端代理软件Agent实现
　　
　　目前常见的主机端卷管理软件有VeritasVxVM、LinuxLVM、Microsoft动态磁盘等,也有厂商针对Linux和Windows平台开发了客户端代理软件Agent，它们的功能是通过卷镜像的方式获取生产数据的动态副本，并以此副本为基准进行数据持续保护。SymantecStorageFoundation、FalconStorCDP、浪潮CDP属于此类。
　　
　　(2)基于传输层实现
　　
　　通过含有DataSplitter功能的FCSAN交换机来获取同写入生产卷相同的I/O数据块，这种FCSAN交换机有BrocadeAP-7420B、CISCOMDS9000配置SANTAPSSM模块等，价格比较高。EMCRecoverpoint、LSIStoragAge等属于这种方式。
　　
　　(3)基于存储层实现
　　
　　某些厂商的存储阵列本身支持WriteSplitter功能，比如EMCClariiON磁盘阵列，这种实现方式比较受限于厂商。
　　
　　责任编辑：Alisa编辑