面对SDN的横空出世，大二层网络的声音似乎淹没在一片对SDN的讨论中。是默默发展积聚力量，不断为用户所采用，还是即将销声匿迹，成为技术变革的匆匆过客。大二层网络的准备工作已经完成，技术标准基本完成，各网络厂商基于标准的产品也已经上市一段时间，期间陆续有互通性的测试。但是，从应用的角度来看，真正使用SPB(Shortest Path Bridging，最短路径桥接)和TRILL(Transparent Interconnection of lots of links，多链路透明互联)构建网络的案例并不多，并没有呈现出井喷的态势。

　　SPB已经在去年三月份正式通过，而作为IETF协议族的TRILL，其基础协议也已经完成，有一些协议文稿标准化发布。

　　由于TRILL网络中数据报文转发可以实现ECMP和最短路径，因此采用TRILL组网方式可以极大提高数据中心数据转发效率，提高数据中心网络吞吐量。

　　另外，每个地点需要传递3层可达性信息到网络中的其他站点。最佳做法往往是动态路由，最好是路由的配置尽可能在目前这种网络需要大改动的情况下少改动。使得第三个地点数据中心B(DCB)相对于最初的主数据中心(MDC)地点和数据中心A(DCA)地点的网络而言，能够把数据中心的网络DCA迁移到DCB。整个SPB交换结构有两个OSPF 路由的VLAN， 配置用于连接MDC和DCB，每个VLAN在每个数据中心核心节点上均配置IP地址，以及打开交换集群功能。

　　即使是在未来的网络扩容中，也可以只是在边缘位置调整，而不必再改变网络核心的设置。SPB 核心功能包含了IS-IS路由、SPB全局设置和连接故障检查。

　　在SPB核心上，只需要两个骨干VLAN，使得IS-IS在有多条等价路径存在的时候，能够计算出等价树，从而把多个VSN的流量进行负载均衡。这就不得不解释一下IS-IS 协议，IS-IS 协议工作在网络2层，不需要在链路上配置IP地址，用二层的地址即可构成相邻关系，这种相邻关系与OSPF非常类似。在SPB交换机之间，只需要一个 IS-IS连接。由于原有设备节点已经启用交换集群功能，交换集群内部互联的链路汇聚中继以及交换集群之间(核心到汇聚，核心到核心)的链路将启用SPB 和IS-IS。连接故障检查和衔接性检查是为了提供快速故障探测。

　　特别是TRILL，支持者众多，但是使用者寥寥，能够发布具体使用案例的更是少之又少。与此相对的却是一些成熟技术的大量应用，这些技术植根于各厂商各自的产品中，可以很好的实现中小规模大二层网络的构建。

　　在具体应用中，SPB也在与其他技术相结合来使用，以阿尔卡特朗讯为例，“大二层技术的演变一直延续着当初的设计线路，将SPB与vNP技术结合，保证虚拟机在整个数据中心内部无缝迁移，同时保证其安全、QoS和转发优先级在全网的一致性;SPBMS与PBB、VPLS结合，保证多数据中心的互通以及虚拟聚合。”

　　“大二层技术一直在发展，最初用户的需求来源于大规模虚拟化环境的需要，来源于数据中心横向流量剧增的需求。但是在实现大二层矩阵的过程中，用户会发现网络自动化越来越重要。”。

　　SPB是一个纯二层网络，对于分散在不同区域位置的数据中心间的数据转发而言，尚有不足。正在推进的部分则是探讨了用EVPN方式来通过BGP来扩展二层。虽然现在支持TRILL和SPB的产品很多，各网络厂商几乎都发布了支持其中之一的产品，也有厂商表示在支持两个标准。但是从应用情况来看，目前TRILL和SPB的案例并不很多。与讨论的热度相比，应用似乎有一点“雷声大，雨点小。”我们曾经分析了挪威奥斯陆大学国家医院在网络建设中的尝试。在这个案例中，是通过创建一个通用网络来把已合并在一起的三家医院网络顺利合并起来。具体要求是网络可以横跨全部三家医院，并且可以支持、分割和传输服务。

　　管理人员也能分享最佳实践，推广优秀创新，连接不同地点的专家医师，让工作场所更加灵活。同样是利用基于SPB的Avaya 的VENA架构，亚洲的用户也开始部署，在印度的孟买机场以及日本的中部高铁公司(JR TOKAI)都已经或正在实施，“用户通过VENA的部署可以在统一的物理平台上同时部署多种跨地域的数据中心及城域范围的应用。”

　　但应用思科FabricPath技术来组网的应用已经出现。FabricPath是TRILL协议的一个扩展集，可以看作是一个“增强版的TRILL”。在中华电信开始提供HiCloud CaaS(Compute as a Service，计算即服务)服务中，利用OTV 和 FabricPath 技术的联合使用，让HiCloud 群组云数据中心真正实现了只有一个单一虚拟云端机房的目标。