基本概念不清的危害

　　1)概念不清导致的误区
　　
　　由于现在许多用户人才的缺乏，在很多地方都是由不懂电源的人来代管，所以对交流电的基本概念一直不清楚，导致了UPS选型和使用的问题。比如，交流电的功率有几种?名称是什么?含义是什么?它们之间的关系是什么?无功功率到底有没有用?功率因数为什么不是百分数?这些问题长期以来有许多用户都不清楚，所以导致UPS选型不合适，有的甚至要重选。如某省机场购买了20台UPS，安装运行后没有一台不超载的，结果只好推倒重来。这些问题在后面有详细的介绍。
　　
　　用户概念不清情有可原，但作为标准制定者就不允许了，标准里面的语言要规范，否则就会误导用户。比如，某自称有指导意义的白皮书中就出现了"功率因数‘素，"的称呼，甚至把"功率因数‘素，"和"功率因数"的称呼等同起来，实际上二者差别很大:因素是不可数名词，含有原因的意思;而因数是可数名词。不能说导致机器故障的主要因素是0.8，只能说导致机器故障的主要因素是环境温度太高。本来电源就没有"输出功率因数"这个概念，所以这个数值根本就没有操作性，如果写入标准，就会误导人。又有谁能测出UPS本身的输出功率因数呢?绝对不能。测出来的都是负载的功率因数。关于这个词在以前的国家标准中有规定，称为"负载功率因数"，其英文对照词是"LoadPowerFactor"，只要查一下这个小册子就知道了。
　　
　　还有的在标准中把UPS的"负载功率因数"取消了，只给出一个谐波含量，这又是个误区。谐波含量反映的是输出波形的好坏程度，就好比商店里的衣服，谐波含量是说这件衣服的做功好不好、细不细。至于是男士服装还是女士服装，只有负载功率因数这个值才能表达出来。
　　
　　2)供应商的误导而导致的误区
　　
　　由于商业的原因，在工频机型UPS将要被高频机型UPS替代的今天，有的产品推销者大力宣传12脉冲整流输入的工频机型UPS。暂不说这种宣传是否可以理解，先作一个比较。
　　
　　按照前面的例子每年200万台服务器，每台耗电400W，总功率P就是:
　　
　　P=200X100000台x400W=80000x100000W=800OOOkW
　　
　　在输入功率因数相当的情况下，某300kW工频机型UPS的重量是2.2t，而某300kW高频机型UPS的重量是830kg，相差1.4to800000kW要用2667台300kW容量的UPS，工频机型UPS就比高频机型UPS重了1.4tx2667=3733.8t。换言之，工频机型UPS多用了3700t的材料，这些材料都是钢铁、高纯度铜及稀有金属和稀土元素，生产出这么多的材料要花费多少人力、物力和燃料!
　　
　　再从效率上说，高频机型UPS的效率要比工频机型UPS高出5个百分点，一般工频机型UPS的效率很难达到90。以90计，按照上面的例子就要消耗8000kW，而高频机型UPS才消耗4000kW，比工频机型UPS少了50，即4000kW。有资料介绍说发一度电需要挖1kg煤，这4000kW一年就是4OOOkWx8765h=35060000度电，就是35060t煤。可以看出，高频机型UPS近四千吨高价材料和三万五千吨煤的节约量是何等可观!难道不让人心动吗?为什么有些人就看不到呢?这主要来自两个方面的原因:一个是还走不出高频机型UPS销售商的误导，一个是习惯势力惰性。更重要的是二者一拍即合，再加上基本概念的误区，致使人们一时被迷雾遮住了眼睛。
　　
　　另外，工频机型UPS推销商对高频机型UPS的无限贬低，使本来就概念不清的用户更加不敢轻易采用。实际上，头脑稍微清醒一二点的技术人员，只要基本概念清楚，一眼就可看穿这些误导的虚假性。

 　　责任编辑：Alisa编辑