涉及到数据中心电力的任何事件，哪怕其仅仅是一次电压的小波动或是数据中心的全面停电事故，都可能是灾难性的，甚而对企业造成严重的成本的影响，包括关键任务的业务可能停止。其结果不仅是企业营收的损失还会影响到企业在客户中的商誉。非计划停机的成本是很高的。例如，据美国能源部的统计显示，每断电一小时，就会造成航空公司预订中心损失大约9万美元;而信用卡业务中心在停电的一小时内地损失则超过250万美元。因此，可想而知，今天的停电成本有多么高。

　　对于IT企业来说，对于卓越运营可靠性的追求已然扩展到一个新的水平，新的方法的保障系统已经把传统的做法发挥得淋漓尽致。旧的电源保护做法已被多种方式证明是一个令人失望的了。

　　为了确保数据中心的效率，企业IT管理人员必须仔细查看相关的电力基础设施。多年来，为确保企业关键进程的无间断运行，大规模的不间断电源(UPS)被用来不断频繁的波动并进行市电干扰，以便为关键系统提供清洁能源。在大型机数据中心的时代，一台UPS必须配备足够的电池，以便能够有秩序关闭中央控制计算机以防止长期停电或备份发电机组联机失败。直到不久前，IT管理人员们仍然需要预留出15分钟的备用电池，以便让电池能够在突发情况下有效维护大量的数据和关键的硬件。随着局域网和广域网的广泛采用，分布式计算的日渐流行，有序停机已然变得难以协调，需要专门的软件进行操作。

　　多年来，铅酸电池的UPS已被证明是造价昂贵而且是不可靠的。在一串由40个电池连接起来的电池组中，哪怕只有一处故障损坏也可能导致保护服务器免受故障影响的系统运行失败。电池也需要大量的测试、监控和维护，以防止此类事故的发生，进而拖垮IT活动的程序。电池还需要过多的测试，监控和维护，防止此类事故发生用尽。主要UPS公司的数据证实，70%的服务要求上发生故障的UPS系统电池的问题的结果。40%的案件失去动力到了一个关键负载的条件是一个失败的电池系统的结果。更重要的是，UPS电池含有有毒的化学物质，并需要非常严格的处置方法。从绿色环保的角度来看，其这一特征显然不被那些坚持数据中心环保理念的IT管理人员所看好。

　　高可用性的数据中心并非只是谋求仅仅10〜30分钟的备份。他们需要连续的电源，以保证对大量数据的保护，更不要说对于硬件的支持。因此，这些数据中心设计了相当的冗余，其电源结构支持多个UPS和发电机。在这个层面上，IT管理人员都知道，他们的业务需要远远超过能够维持10至15分钟的备用电池，并同时需要依靠多台发电机完成相关工作。因此，当涉及到提高数据中心能源效率，同时确保业务正常运行时，IT管理人员们必须评估和考虑很多因素。他们所面临的挑战就变成了如何通过部署更加高效节能的技术，而又不破坏高可用性，同时实现数据中心的低总拥有成本(TCO)。而当面临寻找电源保护基础设施时，这一挑战变得更加困难。

　　飞轮结构剖析

　　图1、安装了飞轮和UPS的电力基础设施