云计算的影响力一直不容人们所忽视，对我们的数字生活产生了很大的影响。光亚马逊就拥有遍及全球的45万个服务器，为成千上万的网站和企业提供存储和其他服务，这些客户都认为这要比投资自己的服务器更加经济和便利。而在2012年有研究显示，媒体约有三分之一的美国互联网用户会访问一个依赖于亚马逊服务器的网站。
　　
　　云也搭建起了我们个人活动的基础，允许我们从任何设备便利地访问在线服务和数字财产。这里包括我们在社会媒体网站上发布的照片、视频，以及存储在电子邮件服务商那里的通信和附件。我们也在越来越多地使用谷歌Driver、微软SkyDrive和苹果iCloud提供的数字文件存储箱。
　　
　　到2020年，云计算将运行所有的数字生活，这已被广泛认为是大势所趋。在这种情况下，我们手中的许多电子设备将成为无言的、空洞的物件，其唯一要做的就是访问互联网，所有的计算和存储都在另一端进行处理。这个愿景让很多人感到不安。计算先驱和活动家理查德·斯托曼甚至将云计算称为“草率计算”，这句话或多或少道出了许多人的心声。
　　
　　云资产，我到底有木有将个人财产存储在亚马逊、谷歌和微软等第三方提供的服务器上，就像是把你所有的家产倒在了别人的仓库里。这里的难题是：云存储服务协议已成为标准条款，而这对于由砖和水泥组成的仓库来说是不可接受的。如果你已创建并上传了照片、视频或文字，虽然你在技术上还保留着版权，但现实的情况是，同意本服务条款（说实话，你可能根本就没阅读）通常意味着你已放弃了许多你理所当然认为拥有的权利。例如，网上很流行的照片共享应用程序Instagram，在被脸谱收购后，最近就改变了它的条款，授权自己可使用用户上传的照片用于广告营销。
　　
　　此外，基于云计算的服务有时会故意删除文件。服务商的算法会抓取邮件中被认为是非法或色情的文本，他们可扔掉你的东西，还不用受罚。相反，如果你想删除你的文件，你却无法得到保证，服务商会真正从其云服务器上删除文件。麦克谢瑞说：“无论何时，你只要将你的财产交给第三方，就会存在风险，但人们甚至都没有意识到风险是什么，他们这样做只是贪图方便而已。”
　　
　　英国伦敦大学从事云计算法律研究的克里斯·里德认为，虽然美国政府的辩护可能听起来有些可笑，但这是基于相当坚实的法律基础上的。目前的问题在于，我们对财产权的理解是基于实物之上的。但是，所有的这些数字信息都不具备可以指向的存在实体。毕竟，一个数字文件是作为一种物质状态（即各种各样的磁态）存在的，而不是物质本身（磁盘）。如果云服务提供商给你实际的产权，那么在你存储信息的服务商磁盘上就会拥有成千上万的业主。
　　
　　在任何情况下，你的云财产很少会只存在于一个位置。比方说，如果你把资料上传到数字存储箱Dropbox（使用亚马逊服务器），它会经由你的互联网服务提供商（ISP）以多种路由到达亚马逊的一个数据中心，这种数据中心大都分布在北美地区。一旦到达，你的文件将被复制到多个服务器，有时甚至被分裂成片，以平衡负载并保持客户的数据流。你根本就没有办法知道它的最终所在。
　　
　　技术解决，还是改变观念？
　　
　　我们关于财产的直观概念与技术造就的现实之间就此发生了紧张的关系。我们怎样才能解决这个问题？有人提议重新调整云的基本架构，以使其更接近传统的财产观念。电子前沿基金会前董事会主席布拉德·邓普顿认为，我们在保持云计算的同时，还要保持对个人计算的部分控制权。两者之间应能找到一个愉悦的中间地带。
　　
　　邓普顿主张将这一想法称作“数据保险箱模式”。去年推出的应用程序“发现”（Found）或是一个开始。该程序允许你查看和搜索你在网上的所有东西，无论是Gmail，还是Dropbox及其他类似的服务，这样你就能知道你在云中的“股份”确实还在。
　　
　　最终，我们可能需要从根本上重新设计我们用以探索数字世界的视觉显示设备。幸运的是已有一个先例。在窗口和图标等界面占领桌面电脑前，一般的电脑用户是无法直观感受其硬盘驱动器上的所有数字文件的。原则上，设计人员可为云计算如法炮制。
　　
　　在这种假设的云接口到达之前，很多人都在预测未来几年会发生云“灾难”，如大规模和大范围的云数据丢失。里德认为，我们现在面临着一个选择：要么重新备份一份云资产，要么放弃部分所有权观念。我们正处于一个一切都在变化中的动荡时期。云资产的法律和社会问题要得以解决，起码还需要20年的时间。
    责任编辑：余芯