现在NVIDIA抢在AMD之前，推出最高阶的游戏卡GTX 780与GTX 770，但仍採用GK 110与GK 104核心，这2颗看似老面孔的GPU，到底跟GTX TITAN、GTX 680相比有何差异?接下去看就知道。

　　快速浏览：

　　架构篇：Kepler强而未完美

　　效能篇：看不见的架构最佳化

　　首款GK 110游戏卡

　　Kepler架构的GK 110核心，最早在2012年11月就已经发表，先后用在高速运算的Tesla K20X、Tesla K20，以及介于运算与游戏之间的特殊产品GTX TITAN共3款产品上，算上GTX 780已经是第四款搭载该核心的产品，GK 110其实称不上是「新核心」。但从定义上来看，GTX 780仍是第一张採用GK 110的纯游戏卡。

　　那么，同样採用GK 110核心的4张卡之间差异在哪?大家都知道要把显卡或者说是GPU做出产品区隔，最简单的方法就是「删减」。藉由删减硬体架构的方式，可提升晶片的良率，并且能区隔出显卡的效能。

　　Tesla

　　Tesla是NVIDIA的高阶运算卡的产品代号，主要用途是用于串连运算，因此卡身上并没有影像输出埠。此外，除了双精度运算没被封锁外，也支援ECC校正功能。AMD也类似的高阶运算产品，其代号为FireStream，但该产品线已经几年没有新产品推出，最高阶版本为FireStream 9370。

　　SP是效能关键

　　理论上来说，核心架构相同的条件下，CUDA Core(等同Stream Processor，串流处理器，简称SP)的数量跟效能会成正比。从数量上来看，最多的是2688个CUDA Core的Tesla K20X与GTX TITAN，接着是2496个的Tesla K20，再来则是这次的GTX 780，共有2304个CUDA Core。至于GTX 770则非使用GK 110，而是搭载跟GTX 680相同的GK 104。

　　架构篇：Kepler强而未完美

　　从规格来看，最完整的GK 110核心目前不存在市面上，GK 110完整规格共有5组GPC(Graphics Processing Cluster，绘图处理丛集)，每个GPC底下还会有3组SMX，每个SMX(Streaming Multiprocessor)内还会有192个运算最基本的单位CUDA Core，这是GK 110最终完整版的硬体规格。

　　效能、良率是关键

　　拿出计算机算一下，整个GK 110核心理论上共计会有15个SMX，内藏2880个CUDA Core。但看看那Tesla K20X、Tesla K20、GTX TITAN，甚至是这次的主角GTX 780，架构都并非最完整的版本。

　　先前有传言会推出GTX TITAN精进版GTX TITAN ULTRA跟精简版GTX TITAN LE，但事实上，目前为止仍未有完整版产品。笔者猜测目前精简版的GK 110已足以应付现阶段对手高阶卡HD 7990 GHz Edition的效能，甚至是GK 104就够了，理论上GK 110足以应付下一代HD 8000系列高阶卡。此外，更现实的是，若硬是搭载完整版核心，势必会让产品良率降低，进而影响出货量与成本，这对于产品而言也会是致命伤。

　　规格缩减时脉更高

　　相较于GTX TITAN的硬体规格，GTX 780的硬体规格明显缩减，CUDA Core数量相差384个，也就是核心架构少了2组SMX。虽然规格缩减，但是时脉方面却有所提升，Base时脉从837MHz提升到863MHz，而Boost时脉则是从876MHz提升到900MHz，提升幅度分别为3.1%与2.73%。另外记忆体介面频宽仍是384bit，并未因为核心架构缩减而有所影响，记忆体频宽两者都是288.4 GB/s。

　　以理论上来说，若不考虑记忆体等影响，GTX 780的核心规模缩减14.2%，时脉仅提升2.73～3.1%，理论效能跟GTX TITAN相比应该还是有段明显落差。但考量到两者之间的价差，GTX TITAN市场售价约为33,000～36,000元，而GTX 780则约649美元，折合新台币约19,470元，估算一下效能差距与价格，性价比而言GTX 780仍会比较出色。

　　稳定的滴答策略

　　Intel处理器有稳定的Tick-Tock策略，NVIDIA似乎也依循着类似的脚步前进。只不过Intel的Tick-Tock是製程与架构交替，NVIDIA则是架构与製程同时更换，隔年则是在去年的基础上进行最佳化。举例来说GF 100是製程与架构同时更换，GF 110则是在GF 100的基础上最佳化，而这次的GK 110也是跟GK 104有相似的关係。

　　然而去年NVIDIA并未推出高阶版本GK 100，因此GK 110看起来有点不太像是GK 104的精进版。后来事实也证明，GK 104的效能与硬体规格，已经足以应付去年HD 7970等高阶显卡，并不需要核心架构更完整的GK 110(或称为GK 100)，这也使得玩家一直到今年，才有机会在零售市场上看到Kepler架构的顶级产品。

　　Intel Tick-Tock

　　Intel每年依照既定的速度进行研发，Tick时更换製程，Tock时更换架构，今年推出的Haswell属于更换架构的Tock时期。

　　规格雷同的GTX 770

　　换到这次的另一位主角GTX 770，它搭载的是前代GK 104核心，共有4组GPC内含1536个CUDA Core。这规格是不是有些面熟?是的，这就是GTX 680使用的核心规格。简单来说，GTX 770就是在GTX 680的基础上进行最佳化，但是硬体架构不做任何改变。记忆体共有2048MB与4096MB版本，核心与记忆体时脉则略高于GTX 680，理论效能应会比GTX 680还要高。

　　旧核心重复使用的惯例并不少见，经典案例是8800GTS时代的G92核心，一直使用到GTS 250。虽然漫长的G92生命週期中，製程曾经从65nm提升为55nm，但核心架构仍是G92。AMD方面，最近的代表则是HD 5770与HD 6770，搭载的同为Juniper(RV840)核心，这些都是延续使用旧晶片的案例。

　　至于双方入门卡「更名再战」的案例就更多了，并不是稀有的事情。但高阶卡代表着是自家的研发实力，以往很少会直接用前代晶片硬上。这也导致GTX 770上市后，GTX 680价格受到影响大幅下降，建议若对高阶卡有兴趣的玩家，可以趁此时捡个便宜。截稿前得到的消息是GTX 770售价约为399美元，折合新台币不到12,000元，GTX 680準备大跳水吧!

　　▲(點圖看大圖)Kepler、Fermi核心規格比較表

　　责任编辑：XFF