2013年上半年以来，OA软件市场经历几多风雨，逐步从低迷的行业环境中苏醒过来，加大了在OA品牌影响力、OA产品、服务水平上训练的强度。最近新一轮的OA产品发布，比如九思OA发布V8，迈入8时代;金和发布V6，致远发布V5，都引起了业界的广泛关注。各家比拼的是谁更走进用户需求，谁的技术实力更强，研发速度更快。

　　如何从层次不一的OA厂商中，快速选到一款称心如意的OA产品，不断相互对比，不断与自身需求匹配，总必不可少。为了避免CIO多走选型弯路，我们结合OA用户对各家产品的综合评价，从品牌实力、行业经验、产品技术平台、易用性、易维护性等做了一个简要总结。快来围观最具性价比的OA厂商排名。

　　1.九思OA

　　简介：九思软件(JAVA技术)作为业界专注高端的OA厂商，其OA系统专家团队十年来成功服务过成千上万个在线用户。其拥有政府、军工、金融、能源、教育等客户信息化服务阅历，早在05年，就带领团队在中端、高端市场取得业内第一的业绩，客户成功应用率几乎100%，OA系统赢得业内和客户的绝好口碑!

　　点评：九思OA厂商的OA系统功能完善，体系先进;开发能力强，与东软等大公司合作;技术上的优势,使其OA系统工作流比较易用。美中不足之处，以项目销售为主，市场认知度低。

　　2.金和OA

　　简介：金和(.net技术，JAVA技术)OA厂商以业内最先进的开发平台、工作流引擎和表单的三大技术，以平台化为核心，采用基础平台 + 业务应用的模式，有无限生长和扩充的能力，可集成office控件、短信平台、等多种第三方辅工具组件。

　　点评: 金和OA厂商的OA系统“精确管理”理念传播广泛，产品比较成熟，企业高层咨询能力较强。但是脚踩两条技术路线，JAVA版本问世不久，还需要用户来测试性能如何，理念和产品严重脱节，各版本间不兼容，拓展性差，渠道混乱，口碑不好。

　　3.致远OA

　　简介：致远OA(JAVA技术)最令人瞩目的是其与用友软件的集成，以及借助于用友品牌带来的庞大渠道资源。

　　点评：致远定位广泛，产品涵盖高中低档各个层级企业、集团，因此市场占有率连续多年夺冠。定位从几千元的A3、几万元的A6、十几万的A8企业版、到几十万的A8集团版全覆盖。但是其核心功能工作流较弱，大用户的支撑能力较弱。

　　4.通达OA

　　简介：通达OA (PHP技术)早在2002年就发布了自己的第一款OA系统。其数据交换平台支持集团分布式应用，将首先与公告、公文、工作流等子系统整合使用，实现集团总部OA系统与分支机构OA系统的数据交换。

　　点评：通达OA厂商的OA系统功能齐全，性价比合理，产品成熟，用户数量多。但开发技术明显落伍，界面比较粗糙，功能深度不够，只适合低端应用。

　　责任编辑：GOCN