摘要:十二年前,7%的用户内容采用在线存储。今天,这一数字正在快速增长,据Gartner公司研究预测,到2016年,这一比例将会上升到36%。 |
目前,许多服务提供商都是免费或者以极低的价格在为用户提供这些存储服务。在竞争激烈的市场中,服务提供商可以通过改革到实现软件定义的存储来提升效率并降低成本,进而达到更高的服务水平。
使用一套软件定义的方式将通常保存在硬件层面的功能转移到软件层面。这样,通过硬件和软件的捆绑,就自然解除了对传统昂贵的服务器的依赖了。
什么是软件定义的存储?
现如今,想要找到关于“软件定义”的相关概念并不难。其实,很多设备已经使用软件定义很多年了。即便如此,存储领域是将要大范围采用这一概念的最后一个领域。软件定义的存储,其硬件和软件是单独存在的,能够有更多的机会进行定制存储服务。这种方法对于那些具有不同的操作需求和预算的客户来说特别有利。
即使软件定义的方案有着诸多明确的优势,但数据中心管理人员们却一直不愿意采用。这种纠结归根结底是源于在采用该方案的最初购买交换系统所需的一大笔初始投资成本。
现状
目前,数据中心基础设施主要集中在应用设备硬件方面。硬件设备设计的意图是其将能够发挥相应的功效,并在运作过程中作为一个实体存在。对于使用相关硬件设备的吸引力来自主要来自于购买包装产品的简单和方便。
另一方面,使用硬件设备也有其缺点。据硬件设备制造商预计,硬件将不可避免地发生运行失败的情况,所以其所包含的相关冗余就是希望他们能在当某个组件发生故障时,防止数据丢失。这些额外的硬件设备层使得硬件设备制造得越来越复杂,并且也带来了更高的能源使用成本。这样,以设施设备为基础的数据中心,当试图扩大规模和增加更多的设备来满足日益增长的云存储需求时,也必然会看到其成本估算会如吹气球般不断膨胀。
这些成本方面的困境是当前服务供应商们开始更为密切地关注软件定义的存储解决方案的主要原因。数据中心架构的转变是一个明确的指标,昨天的存储方法已然不能够妥善的解决今天乃至未来的存储挑战了。
而那些正在寻找向软件定义的存储架构方面转化的数据中心管理者们通常容易被以下的优势所吸引:
1、适应性
没有两家数据中心是完全一样的。不同的存储需求将决定其最适合的架构类型。虽然硬件设施可能会满足这些诸多不同的需求,但将软件和硬件分离则可以带来经济规模方面可观的收益。软件定义的存储给服务提供商带来了定制特定的组件和软件以更好地支持业务增长目标的自由。值得注意的是,这种方法确实对提供相关支持的技术人员提出了很高的要求,同时也要求很高的灵活性以提供简单的,面向对象的数据中心业务目标。