人和企业都需要理想，有了理想才会有目标，才会有做事情的动力。

　　对于业务连续性，还可以用技术语言描述，　在《信息系统灾难恢复规范》(GB/T 20988-2007)中，根据RTO(Recovery Time Objective，恢复时间目标)和RPO (Recovery Point Objective，恢复点目标RPO)，业务连续性被划分为6个等级。

 

　　这6个等级都是业务连续性，不知道有没有人想过，将其划分为6个等级意味着什么?

　　依我看这意味着：不能用好和不好来评估业务连续性，从等级1到等级6，在技术上有备份、复制、快照、重复数据删除、归档技术与之进行对应。RecoverPoint软件方案，VPLEX双活技术发展为业务连续性提供了新的手段和思路。

　　业务连续性没有好和不好，关键在于需要根据不同用户、不同业务需求“私人定制”，这才是最好。

　　如何进行“私人定制”，笼统来说，等级6最好，例如以EMC VPLEX双活为基础构建数据中心，可以说这是最好的业务连续性方案，但ROI的投入也很高。对有些应用来说，并不需要“大炮打苍蝇”，以邮件为例，等级4和5也不是不可以接受的，RPO为30分钟，会有30分钟数据丢失。丢失数据又怎样，再发一次邮件就是了，即使瘫痪1天，也还有其他通讯手段可以弥补。

　　从私人定制的角度出发，不能说数据备份无用，它也并不过时，针对不同应用，仍然大有用武之地。

　　也有很多人说，RTO为0是个做不到的事情，搁以往也许是对的，但双活技术的出现，RTO为0也不是做不到的事情。如果单纯追求，RTO为0，也就是数据不丢失，这在“两地三中心”的时代，采用RecoverPoint软件方案也是一个可以实现的。对等级6来说，RTO还是有数分钟的中断。

　　对于Google来说，宕机5分钟意味着55万美元的损失;对于Amazon来说， 100分钟损失近700万美元;苹果iClould宕机将会有300万用户受影响。对于金融来说，更是千百万的损失。对于医疗行业，更是人命关天的事情，因此，即使是最高等级6，也没有办法满足业务连续性的要求。

　　所谓连续就是不能够有任何中断，哪怕是数分钟。有什么办法能够让“数分钟”消失于无形呢?

　　这就需要软件来配合，以Oracle RAC为例，用一种分布式数据库的方式，确保服务不因节点故障而瘫痪。但Oracle RAC较为复杂，对于用户要求比较高。此外，并不是所有的应用软件都能够像Oracle RAC那样进行分布式的部署，很多应用软件并没有类似RAC的版本。

　　虚拟化对于数据中心而言，不仅仅是提升效率，降低成本。以VMware vSphere为例，无论是VMotion、HA还是Fault Tolerant，虚拟化对于数据中心业务连续性居功至伟。虚拟化配合VPLEX，就开始了数据中心业务连续性的大门。

　　责任编辑：余芯

　　更多内容请关注机房360，www.jifang360.com，中国绿色数据中心