付费通是上海最大公用事业账单平台，其系统直接对接电力、燃气和水务等相关机构。2009年，双方开始合作，支付宝将付费通作为通道实现为用户提供缴费和查询服务。

　　6月30日，付费通单方面宣布与支付宝停止合作，其中一条理由是支付宝“扒数据”。据了解，这一说法是指支付宝2011年推出的用户定制查询缴费功能，如果用户设置了每个月的缴费时间，支付宝会提前从付费通系统提取数据推送给用户，而在此过程中，这部分数据也进入了阿里系统。因此，付费通认为支付宝发起大规模的账单查询是在“扒”其数据。

　　随后，小微金融服务集团(筹)首席风险官胡晓明在微博直接回应：“支付宝从不担心获取数据的途径，更绝不会用不光彩的手段去获取数据”。

　　某种意义上，这又是一次数据之争。随着大数据的火爆，各机构对数据也越来越重视，并且带有强制的色彩。最近两个月，京东、1号店等也相继将获取数据的主要通道ISV(第三方服务商)“收编”，要求ISV的产品必须进入平台内交易。淘宝关于手机号码保护的政策传言更是激起市场激烈反应。

　　大数据运用带来的效果已经凸显，阿里小贷的信用贷款、京东白条等都是典型运用。但对于大部分平台来说，包括已经拥有大数据的BAT，不断地获取数据依然是未来的重点战略。

　　那么，各个平台都通过哪些入口和通道获取数据?他们又如何保证在不侵犯隐私，保证安全的情况下运用数据?