摘要：尽管光纤有比铜缆更具有优越性，但是由于价格以及其他历史遗留等问题，“光进铜退”的进展并没有加快，“光铜并进”仍然会持续一段时间。按照目前的情况来看，铜缆、光纤、无线呈现三足鼎立并相互渗透的局面，短期内“一门独大”的局面将不会产生。

     宽带铜缆光纤无线三足鼎立
　　
　　早在前几年，人们曾经认为综合布线项目已经发展了十几年的时间，相关技术已经相当成熟，认为非屏蔽双绞线铜缆在五类的时候已经达到了极限，很多人都将目光集中转型了光纤，认为光纤时IT设施必然的过渡途径。认为光纤有更高宽带，更长的传输距离，具有更高的安全性能等这些可以解决非屏蔽双绞线的所有缺点。
　　
　　尽管光纤有比铜缆更具有优越性，但是由于价格以及其他历史遗留等问题，“光进铜退”的进展并没有加快，“光铜并进”仍然会持续一段时间。据超六类网线厂家了解，按照目前的情况来看，铜缆、光纤、无线呈现三足鼎立并相互渗透的局面，短期内“一门独大”的局面将不会产生。
　　
　　铜缆、光纤、无线并用
　　
　　过去在连接工作站的水平信道中，我们一般都考虑采用“铜缆”或“光纤”作为选择的传输介质，并把二者完全对立起来。让我们跳出必须在水平信道中安装光纤系统或铜缆系统的思维定势，我们需要在水平信道中同时安装铜缆和光纤系统。
　　
　　通过同时安装铜缆和光纤，用户可以花费更少的成本，获得更好的系统，从而实现了创新。对处在最远位置的少数工作站或装置，其距离可能超过100米的极限，那么安装商会直接为这些装置安装光纤信道，而不是单独建立一个配线间。光纤布线的造价可能比较高，但由于不必再安装一个配线间和有源硬件，因此可以节约大量的成本。
　　
　　变通方案并不仅限于光纤，无线设备也是一种值得考虑的介质，因为它具有许多优于铜缆和光纤的优势，如在历史遗留下来的古典建筑物或不断移动的设备中，再比如在仓库中。每种介质在网络中都有相应的用途，为了提供性能价格比最高的布线设施，必须进行通盘考虑。
　　
　　从经验做法来看，铜缆是办公环境首选的介质，因为它的购买成本、安装成本和维护成本都最低。而在出现距离问题时，应考虑采用光纤；在出现接入问题时，则应考虑采用无线设备。
　　
　　我们再看一下在主干中同时采用铜缆和光纤的情况。目前，我们在主干中安装多模光纤。为了满足未来的带宽要求，某些承包商正在安装一对单模光纤，并把单模光纤隐藏起来或者没有端接。将来某一天需要更高带宽时，可以使用这些单模光纤。一次性增加的成本可以说微乎其微，但其带来的长期优势却非常明显。
　　
　　编辑：Harris