第一个就是 2010 年奥巴马推出的《制造业促进法案》，也叫作《制造业再生法案》。奥巴马希望通过促进制造业拉动美国经济。这项政策一经推出，令全世界尤其是中国感到大惑不解：制造业不是已经丧失了竞争优势吗，你怎么还拉动制造业呢?你们完全错了，美国一直都是制造业强国、大国，控制着产业链的核心环节，因为制造业是经济的灵魂。

　　压低贷款利率 企业成本下降

　　通过对比分析发现，在某行业每投入一块钱，就能够在其他行业创造一定回报，第一名是制造业。也就是在美国每投入一块钱在制造业，就可在其他产业创造 1.48 倍产值，是最高的。第二名是农业，每投入一块钱就可在其他行业创造 1.25 倍产值，而房地产、服务业等则全部都在 1 以下。其中，房地产为 0.97，足足比制造业少了近一半;零售、批发等行业，则比制造业足足少了近 70%。所以，无论是在美国还是在全世界，制造业都是最重要的，制造业不好的国家就根本谈不上复苏。

　　第二个就是量化宽松货币政策。其目的就是压低利率，压到多低呢，大概接近 0 至 0.25%。压低利率也就意味着降低了融资成本，从而可以鼓励企业多借钱。

　　最终，美国通过《制造业促进法案》和旨在压低利率的量宽币策，使美国经济从 2012 年开始领先全世界回暖。2013 年 12 月美国股市相比 2007 年股市最高点，已上涨 14.9%，就 2013 年为例美国股市也上涨 21%。

　　欧洲

　　大家应该都还记得，2008 年金融海啸刺激的结果导致 2010 年爆发欧债危机。但就是在这种情况下，欧盟也在 2013 年开始回暖了。为什么?当然也是因为制造业复苏。

　　降薪水不裁员 维持市场劳动力

　　以德国为例。德国一直是制造业大国，80% 的高中毕业生都到技术学校学技术，330 多万间中小型制造业企业是全球无可替代的，这些都是德国作为制造业王国的基础。

　　面对金融海啸，德国依然是继续大力发展制造业，和美国的《制造业促进法案》异曲同工。同时，德国虽没采取量化宽松货币政策，但从 2000 年到 2011 年的 12 年间，德国工人的薪水增长率为负增长，从 -0.5% 到 -1%。也就是说，德国政府希望这些制造业工厂不要裁员，情愿给工人更低的薪水维持他们的工作，继续发展制造业，最后证明这样做是成功的。这和美国实行量化宽松货币政策的效果是一样的，劳动成本负增长同样也是一个利好。所以德国第一靠和美国《制造业促进法案》一样的政策拉动制造业，第二靠和美国实行量宽币策一样的措施使得劳动成本负增长，最终德国经济也回暖了。

　　法国的制造业虽然不如德国，但是相比其他欧盟国家要好得多，法国经济也跟着回暖了。

　　投入 1 块钱在制造业就可在其他产业创造 1.48 倍产值，这贡献是不可想象的。所以美国 2012 年复苏，以德国、法国为首的欧盟 2013 年也复苏。

　　为什么?

　　因为政策正确，第一鼓励制造业，第二降低成本。

　　美国是降低融资成本，德国是降低人工成本。

　　殊途同归，都促进制造业发展。

　　结论

　　制造业是国民经济的主体，是立国之本、兴国之器、强国之基。