| 摘要：Facebook有着强烈的业务需求，希望加速新数据中心的上线。Emerson Network Power(艾默生网络能源)与 Facebook合作开发一种称为“快速部署数据中心”(RDDC)的创新型数据中心构建方案。在RDDC中，整个定制设计的独立设施采取模块化预制方式，可进行现场组装，从而缩短新数据中心上线所需的时间，而且加快部署也无需额外支付高昂的费用。 |
这是整个行业均可从中获益的一种主流趋势，还是一种仅适用于超大规模运营企业的利基做法?
突破集装箱式的思维
集装箱式数据中心属于预制模式，但并非所有预装式数据中心都采取集装箱式。
集装箱式系统将基础架构与IT系统打包到标准规格的集装箱中，用以在大型数据中心内进行部署，或者用作可快速部署或迁移的独立一体化数据中心集装箱。对于大型设施内的模块化扩展以及远程位置的独立数据中心而言，集装箱式数据中心是一种不错的解决方案。
预装式数据中心为传统数据中心构建实践带来一种全新方案，它在场外预制整个设施，然后以模块化方式运送并于现场组装。预装式数据中心采取定制设计方式，充分利用模块化设计与预制优势，可良好匹配特定项目的地形条件、气候、技术特征、IT应用及业务目标。
最终将获得一个先进的紧密集成式设施，对比采用传统方式构建的类似设施，其部署速度更快，成本更低。
Facebook 的 Lule 2 - 快速部署数据中心(RDDC)渲染图
据国际正常运行时间协会(Uptime Institute)估计，建立拥有1MW数据容量的数据中心的成本一般需要1,000万美元。
依据2013年Uptime Insti - tute的数据中心行业调查发现，在服务器管理台数超过5,000台的企业中，有66%在过去五年内构建了新数据中心站点或是大规模革新了现有站点。
据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)估计，每次事故中每个数据中心的平均停运成本为627,418美元。
2013年国际正常运行时间协会数据中心行业调查发现，平均数据中心PUE为1.65。而典型设计的预制数据中心可实现PUE至1.2甚至更低。
艾默生网络能源部署预装式数据中心所需的时间大约只有使用传统方案构建设施时的一半。
据451 Group(451 集团)估计，预制模式可以将数据中心部署的总体成本降低高达20%。
预装式数据中心的关键考量因素
部署速度
趋向采用预装式数据中心的最大推动力在于部署速度。预装式数据中心可将部署时间缩短数月，任何希望加速数据中心部署的企业可以更多地考虑使用这种解决方案。
可扩展性
预装式数据中心采用模块化方案进行设计和制作，因此其本质上即具有可扩展性，让企业在构建新数据中心时，可以延缓一部分的资本投资，待到需要追加容量时再进行扩容。
设计灵活性
预装式数据中心针对具体位置进行定制设计，在功能性或美观方面不存在固有局限性。
性能
在预装式数据中心内，所有系统均进行一致设计与配置，组成紧密整合的设施，可满足最高标准的可用性与有效性。在工厂控制环境中进行组装，可为工艺的适配、实现与质量提供更强的管控，并支持在交付前进行更全面透彻的预测试及优化。
成本
预装式数据中心最强大的优势之一即无需费心权衡快速部署价值与快速交付通常会产生的额外成本。预装式数据中心充分利用场外组装所能带来的可扩展经济性与简化的流程，来加速部署并降低成本。
预装式数据中心的经济性具有强大的吸引力，在考虑扩展现有设施还是重构数据中心时，它们甚至能对成本效益分析结果构成一定影响。预装式数据中心让企业得以将数据中心迁移到更需要的位置，而成本则可与扩展更新现有设施持平。
成功要素
对比传统方案，预装式数据中心的优势确实非常明显，但如果供应商缺乏必要的专门知识和能力，在执行方面可能会遇到问题。以下是必需的几项要素：
核心工程能力
设计预装式数据中心需要深厚的工程与数据中心专业知识。工程团队执行解决方案的能力越强，您就越有可能实现既定目标。寻求在该领域拥有专业经验的供应商。
产品供应广度与垂直整合
多个第三方参与开发解决方案将抑制预装式数据中心的许多优势。寻找可以将多个数据中心系统整合成预制包的供应商，同时视必要性整合来自其他供应商的最佳组合产品。将工程专业知识与行业领先产品相结合，以形成垂直整合的解决方案，可增强预装式的成本优势。
项目管理与维护服务
确定一个主导供应商，由其对整个项目负责，这是非常必要的。如果选择一家能够提供整合服务模型的供应商，也可以简化现行的维护流程。
责任编辑：DJ编辑
评论表单加载中...
