对此，传统 CDN 更放出话来，如果非要拿传统 CDN 厂商和 云 CDN 厂商去做比较的话，那么传统 CDN 厂商就像是一款高级定制型的衣服，可以根据用户的实际情况做最贴身的设计和裁制，舒服不说，关键是更彰显内涵和品质，而云 CDN 厂商则更像是标准生产线批量制作出来的成衣产品，便宜是便宜了，但没气质，也不舒服。

　　双方各执一词、针锋相对，谁都不能压倒对方。

　　云CDN：创新而非变革

　　然而，云 CDN 行业都在强调“重新定义 CDN ”，他们的重新定义就能重新发明 CDN 吗? CDN 行业至今已经发展了20多年了，其主要的目标就是解决终端用户请求访问速度的问题。说重新发明，显然不太靠谱，但 CDN 行业的创新是存在的，尤其将时间轴拉到2014年之后，云 CDN 厂商纷纷异军突起，强势的掠夺传统 CDN 市场。

　　就目前的情况来看，阿里云，腾讯云，百度云以及 UPYUN 为代表的云 CDN 厂商，除了在推动整个行业实现价格透明化这件事之外，每一家都还在极力的拥簇 “CDN + Cloud”的新模式，不可否认，这确实是符合时代进步的一种新的组合方式。移动互联网时代和传统 PC 互联网时代有很多的不同，其中最大的一个区别点，就在于用户生产数据的速度，可能已经是 PC 互联网时代数据生产速度的数十倍乃至百倍。而传统的CDN 厂商依然只能针对这些数据做简单的下载加速的需求，这显然无法满足用户除了数据下载加速之外，对于这突然激增的数据进行整体托管的需求，“CDN + Cloud”的模式显然更能够满足用户的实际需求。

　　因此，这显然也是一种创新的方式，虽然这种方式只是实现了简单的组合。

　　未来发展：功能与模式的深度优化

　　另外，在整体的价格战之后，有两家云 CDN 厂商在积极的布局他们的创新：

　　一家是 UPYUN。

　　根据 UPYUN 官方的消息，他们在价格大战之后的一个月内，接连推出了用户自定义 SSL 证书部署，全网提供自定义域名的HTTPS安全访问，防止用户数据被窃听、篡改和冒充。相信很多人都碰到过运营商HTTP 劫持的情况，一种是网页端被劫持，明明你打开的是一个网站，但是最后弹出来的结果，却是运营商通过 HTTP 劫持之后另一个广告页面;另一种是手机端被劫持，手机上莫名其妙的被安装了恶意软件或者推广软件。这些都是让广大网民既无奈又恶心的事情，而通过 HTTPS 访问则可以有效的避免这种情况的发生。

　　同时，UPYUN 还在6月25日发布了他们的 CDN 2.0 产品，主打全站数据无分离加速，以及更完善的安全性。产品里面重点提到了 WAF 防护等防攻击的产品配置，结合上面的自定义域名 HTTPS 访问，UPYUN 是在解决企业产品的访问安全性上面在做一些创新。

　　另一家是迅雷 CDN。

　　从近期他们铺天盖地的公关稿中可以看出，迅雷 CDN 在主打全网无限节点的概念。即每一个终端 PC 都有可能成为他们的一个数据缓存节点。暂且不评论这种方案的可行性，他们是在概念上做了一个创新。

　　从现在来看，CDN行业的未来，究竟会是云 CDN 厂商革了传统 CDN 厂商的命，还是大鱼吃小鱼，都尚不明朗。但可以肯定的一点是，固步自守是一定会败给创新探索的。期待未来无论是传统CDN 厂商还是云 CDN厂商，都能够积极创新，迎接变化，为用户提供更多的惊喜。

　　责任编辑：余芯