摘要：根据路透社的一份报告，Facebook公司正在评估将在台湾建设其亚太地区的第一个数据中心的可能性。而业界媒体援引一个不愿透露姓名的人士的消息宣称，Facebook公司已经租赁了DigitalRealtyTrust公司(DRT)在新加坡的数据中心空间。

    根据路透社的一份报告，Facebook公司正在评估将在台湾建设其亚太地区的第一个数据中心的可能性。而业界媒体援引一个不愿透露姓名的人士的消息宣称，Facebook公司已经租赁了DigitalRealtyTrust公司（DRT）在新加坡的数据中心空间。
　　
　　这件事让业界专家对亚洲数据中心市场的真实规模产生了兴趣，如今似乎有一个非官方的竞赛，全球知名数据中心运营商致力于率先建成全球最大、最昂贵的数据中心，或者在其总部建设一个大型的数据中心。
　　
　　Facebook公司下一个数据中心设施在哪里？
　　
　　Facebook公司下一个数据中心设施会建在哪里？也许台湾某个县的行政长官是路透社那篇报道的爆料人。除此之外，业内人士知道，建设一个数据中心并不一定代表可以推动当地的经济发展的一个游戏规则，考虑一个典型的数据中心，配置相对较少的人员，而其数据中心设备采购的大部分份额通常来自全球采购。
　　
　　事实上，数据中心建筑面积这个最常见的指标的真实性是值得商榷的，并没有真正透露数据中心的真实情况。除了运营商不够严谨，容易出现重复计算以外，占地面积也由于技术面貌的变化越来越不可靠，甚至完全失实。
　　
　　变化的指标和既得利益
　　
　　毫无疑问，x86虚拟化改变了IT行业，以及数据中心最基本的层面。通过虚拟化，企业能够利用他们的计算基础设施以一种更为有效的方式，提高服务器工作负载的能力和可靠性，即使他们缩减了其物理空间。
　　
　　这对虚拟化的转变也扔了每平方尺或数字-的-架方法传统的阵脚大乱，尽管云计算进一步提高利用率如何使事情变得更糟。而且，虚拟化和云过鼓励更密集计算硬件比以前，构成了挑战旧设施与每个机架的增加的功率牵引的影响。
　　
　　转向虚拟化也使传统数据中心的每平方英尺或每机架的计量方法陷入混乱，尽管云计算进一步提高利用率，但可能让事情变得更糟。此外，由于虚拟化和云计算这两方面的影响，比以前的计算硬件更加密集，这对每个机架的旧设施增加的功率提出了挑战。
　　
　　正是由于这一增长的趋势，近年来业界的重点是跟踪数据中心的功率密度。人们往旆考虑如何扩大电力满足电力需求和建筑物冷却能力。具体而言，可能牺牲数据中心空间部署配套的冷却设备，以提高机架或封闭的私人领域的功率密度。
　　
　　当然，新一代的数据中心的功率密度越来越高。例如，NTT通信公司最近推出的香港FDC2数据中心，功率密度每个机架高达24KVA，并部署备份的冷却能力。FDC2数据中心还支持高达54U的机架，能够容纳更多的IT硬件，而不是采用更常见的42U机架，而这种方法也进一步模糊了跟踪建筑面积或机架的有效性。而并不是每个数据中心运营商都如此追求高功率密度，而通过查看这些数据中心运营商新的平面图，人们已经看到通过分区可以使各种级别的高密度部署更加平衡。
　　
　　在更改指标之外，数据中心运营商的既得利益最终使人们很难得到真实的基本参数，例如地板空间。
　　
　　人们已经发现一些主机托管提供商在虚报他们的总部的数据中心空间，以及其他的批发数据中心的建筑面积，因为他们的机架设备很少或只有一个小型私人领域，即使他们吹嘘有多个数据中心。
　　
　　最后，数据中心的收购、兼并，以及陈旧设施退役也可能改变和混淆数据中心空间的数据。显然，由于保密条款，数据中心供应商不会他们的客户发表评论，也不愿意纠正他们错误的要求。
　　
　　其结果就是一个泥潭，特别是重复计算错误的数据以及胡乱猜测，往往使其数据变得离谱。
　　
　　人们只是在这里讨论的是地板空间，以及精确测量数据中心的部署密度的方式，而不采用底层硬件的利用率。
　　
　　合作和狡猾的保密
　　
　　最后，由数据中心运营商也有保密的愿望，而Facebook公司到底在亚洲哪个地方建设数据中心，由此得到了充分体现。不幸的是，这种对保密的内在要求本身是错误的，并且有些过度，伤害了整个数据中心行业的发展。
　　
　　原因很简单：秘密往往是自我宣传的，即使在没有任何目的的情况下，也能保持下去。通过限制几乎所有对话，并且闭门造车，以及履行非披露协议，大大削减了行业共同提高的能力。
　　
　　但是，如何才能有更多的开放交流，获得一个更好的数据中心景观？新加坡证券交易所（SGX）两年前的业务中断可能是最好的证明。而当时成立独立调查委员会（bcoi）成立调查停电原因，将其结果上网公布，为业界提供有益的借鉴。可惜的是，对于自己的设备情况进行公布，数据中心运营商们则根本没有动力可言。
　　
　　“其根本的问题是一个全球性的问题，总体来说是没有授权披露数据中心失效原因。”安捷联合创始人、i3解决方案公司董事长对此进行解释。而i3解决方案公司正是帮助新加坡交易识别和纠正数据中心故障的企业。
　　
　　“你为什么会公布呢？这是令人尴尬的，昂贵的，并且会损害名誉。所以，如果不违反法规的话，那么这些出事的企业自然会避免对外解释到底发生了什么事。”他说。
　　
　　随着2016年的到来，人们希望数据中心行业有着更多的合作和开放性数据中心行业领导者应该进行更加开诚布公的沟通和交流，而不是仅仅依靠少数的数据中心顾问或技术专家。
　　
　　“数据中心的每一个业务中断事件是服务提供商和最终用户的经验教训。”Equinix公司新加坡运营总监GohThiamPoh表示。
　　
　　那么，为什么不分享经验教训呢？
　　
　　编辑：Harris