数据中心余热再利用的障碍

　　即使数据中心所处是在一个很好的地理位置，想要使数据中心运营商们自己实施其运营余热的回收再利用仍然存在诸多的困难因素，利兹大学机械工程学院的Ian Bitterlin 教授表示说。

　　“一处数据中心的能量密度是办公空间的30-50倍，所以如果你想要利用来自你的数据中心的余热来为您的办公室供热，数据中心的规模必须相当小或者办公室的规模需要非常大。”他说。

　　“一处典型的数据中心还必须保证以相当恒定负载24 / 7的全天候运营，如果你热负荷不能连续吸收废热，那么，您从热利用方案中所获得的回报将迅速消失。”

　　即便如此，考虑到数据中心行业在受到严格审查，并必须保证实施可持续发展的实践方案的前提下，我们有充足的理由相信，数据中心采用余热再利用策略将使得其运营商在监管者眼中获得一些印象加分。

　　在最近接受Computer Weekly网站的记者的采访时，主机托管服务提供商Digital Realty公司欧洲、中东和非洲地区的副总裁Ricky Cooper解释了数据中心行业记录能源消耗和排放如何吸引到了相关监管部门的注意。

　　“如果你稍微留意一下未来的无人驾驶汽车，物联网和医药学科领域连接设备的增长，你将意识到人们在未来将需要更多的数据中心。”Cooper说。 “该领域即将迎来爆炸性的需求激增的那一刻，而我们现在还仅仅只是处在一开始。

　　“现在，我们的排放量已经超过了航空业，而这已经是受到相当严格的监管了。所以，数据中心行业将迎来革命性的巨变只是一个时间的问题，而现在的问题时，你准备得怎么样了?”

　　并未被认为是必要的

　　Bitterlin说，要想使得数据中心余热再利用在整个数据中心行业蔚然成风尚有待时日，而这只​​是因为该方案目前还并不被视为数据中心运营的重要组成部分。

　　他引用了相关的数据解释了每千瓦时的能源通过一台服务器，将花费用户约17便士的电力成本，但却能够产生大约35英镑的商业价值。

　　“能源效益目前并不是大多数数据中心的关键驱动因素。”他说。“问题的关键在于，能源成本并不是大多数用户的头号议题。”

　　事实上，尽管托管数据中心的热量再利用和新鲜空气降温的举措能够为他们带来相当的运营效率，但Kay承认，其数据中心为客户提供高质量的恢复能力仍然被排在更高的优先级。

　　“我并不认为我们的工作效率曾经为我们赢得了客户，因为我们这个行业更关注的是弹性，但随着数据中心行业能源消费量持续增长，其终究会变成一个人们更加关注的重点。”他说。

　　“但是，从我们的角度来看，对我们的余热实施再利用总是有意义的，因为这并不是很难做到，而我们也不想破坏我们的孩子还将继承耐以生存的环境。”

　　边缘数据中心的机会

　　余热再利用计划可能会更广泛采用的一个领域是那些建立在位于毗邻商业区或住宅物业的边缘数据中心，Bitterlin说。

　　边缘数据中心概念即一些较小的设施，可以容纳接近数据源的数据处理，随着网络规模的互联网公司偏向于采用这种方法在附近的地方来为他们的网民用户进行网络内容处理，并受到欢迎，这种数据中心的建设步伐将有望加快。

　　物联网(IoT)和智能城市的发展趋势也被认为是助长了数据中心业界对于较小的数据中心的兴趣，因为制造商们需要确保及时用网络来处理和分析由连接的设备所产生的数据，保证尽可能的有效。

　　Digital Realty公司的Cooper说，鉴于大量城市数据中心的翻新和升级需要，将边缘数据中心设施与商业物业相结合的建设理念将是具有里程碑意义的。

　　但在正常运行时间协会The Uptime Institute数据中心的效率顾问组的高级副总裁克里斯托弗·布朗则表示说，这种数据中心的兴建仍然处在其初期，而且只要涉及到推出一套有效的和高效的数据中心余热复用方案的成本仍然很高，那么该方案成为主流仍然还有很长的路要走。

　　“我并不认为我们已经在朝着这个方向发展的路上了，但这取决于企业的目标。”他说。 “在这个时间点，利用空气处理系统进行废热回收的举措尚未被证实是能够提供足够的经济利益，以证明实施的成本效益。”

　　是否能够对现有的数据中心的余热利用技术实施改造?

　　Custodian数据中心和Yandex公司的例子的共同点是：他们在数据中心的建筑设计的一开始就已经在数据中心所有者脑海中具备热能再利用的意识了。

　　但是，如果要试图在一般现有的数据中心站点引进类似的技术则对于大多数运营商在经济上而言是不合理的，克里斯托弗·布朗说。

　　对于一个有效的配置，一家企业组织很可能需要从一开始就规划系统，除非该站点有大量的空闲空间来做这方面的工作，他说。

　　“除了对数据中心站点的空间的要求，建设成本改装设施可能将会远远超过经营余热回收技术和设备所带来的节省的成本。”

　　但是，无论是从企业的社会责任的角度还是公共关系的角度来看，部署这种技术可能是有意义的，即使是在其所带来的经济效益可以忽略不计的情况下，布朗补充说。

　　的确有一些这样的案例情况，其中企业业务的目标可能是实现节能技术，即使该方案仅仅只是轻微的有益或甚至略微昂贵，在这种情况下，这可能是一个可以值得斟酌考虑的选项。

　　责任编辑：余芯