摘要：建设数据中心能够真正复兴乡村经济吗？这是纽约时报最近的一篇文章所提出的问题，得出的结论是否定的。

     建设数据中心能够真正复兴乡村经济吗？这是纽约时报最近的一篇文章所提出的问题，得出的结论是否定的。而地方官员常常把这些项目作为一种促进农村经济发展的方法，认为可以弥补制造业流的失工作岗位，但没有人敢真正声称一个数据中心的就业岗位可以提供接近纺织工厂或家具厂的员工数量。
　　
　　虽然这些数据中心还会提供其他的经济利益，例如巨大的电力消费和企业购买设备上交的税收，由于地方和州政府希望吸引这些大型数据中心建设项目入驻，提供了税收优惠，虽然税收优惠随着时间的推移而失效，但这些好处往往大打折扣。
　　
　　此外，一个大型数据中心建设在一个农村社区并吸引更多的其他企业的建设，这并不少见。俄勒冈州的普赖恩维尔就是一个典型的例子，Facebook公司首先在这里建设了一个大型数据中心，随后苹果公司在此地也建设了一个数据中心。
　　
　　谷歌公司2006年在俄勒冈州达拉斯建设的数据中心俯瞰图
　　
　　这些数据中心的规模也随着时间的推移而扩大。像谷歌这样的公司可能会花费数亿美元在某个城市建设一个数据中心，几年后又在这个城市数据中心的扩展方面花费了数亿美元，等等。每一阶段都会提供大量的临时建筑和工程工作的岗位。
　　
　　然而这些长远的利益，似乎并没有足够的说服力掩盖一个事实，即数据中心的日常运作很少需要长期的全职员工。任何经济发展的倡议都是表明可以提供多少个就业岗位，但如果从就业岗位来看，数据中心对于那么寻找工作的人们来说并不是特别具有吸引力。
　　
　　编辑：Harris