摘要：标准对于任何数据中心来说都是至关重要的，但现在似乎有这么多标准。发行组织准备开战，捍卫自己的价值。对于任何被告知要使用哪一个，哪一个被解雇的人来说，保持在无数标准之上是令人目眩的前景。

    标准对于任何数据中心来说都是至关重要的，但现在似乎有这么多标准。发行组织准备开战，捍卫自己的价值。对于任何被告知要使用哪一个，哪一个被解雇的人来说，保持在无数标准之上是令人目眩的前景。
　　
　　ServerIO集团顾问Greg Schulz表示：“场景在不同标准的相关性中起着至关重要的作用。一些标准与数据中心的电力、制冷、HVAC和火灾相关，而其他标准的有关安全或计算，人们都倾向于采用那些最适用和最相关的标准。”
　　
　　如果人们正在寻找电力和冷却标准，那么Uptime InstituteTier级别在该领域的实力较强。如果想获得高效的性能，或许Green Grid的OSDA是其能源使用效率（PUE）指标。但是，当然，其他标准组织也会反反驳，表示他们也在处理性能问题。
　　
　　而在安全方面，ISO27001是确定建立、实施、维护和安全要求的最佳实践框架。LEED是希望强调其环境敏感度或低碳足迹的好榜样。这也许就是重点：有这么多行业标准，企业最好是选择一个适合其业务目标的标准，或者选择一个能够让企业获得潜在客户最多关注的标准。
　　
　　然后是Uptime Institute的分级系统，目前在数据中心领域已经占据领先位置，并将其定位为数据中心的事实标准。
　　
　　Uptime Institute总裁Lee Kirby表示：“随着世界越来越以数字为中心，企业希望将数据中心视为一个保证性能和容量的水平的公用事业。Tier的层级标准仍然是评估数据中心关键任务基础设施最被认可和采用的标准。其对价格和性能的关注使组织能够将其IT成本结构与其业务服务交付策略相匹配。”
　　
　　然而，在过去几年中，这些分级标准一直存在争议，并且存在一些替代方案。
　　
　　编辑：Harris