数据中心的消防工作是十分重要的，而在数据中心消防设施中，离不开防火阀。标准规定，凡是穿过机房空调的送风管，在防火隔断处都要设置防火阀，防火阀与空调系统的送风机联锁，当防火阀关闭后，风机电源将自动切断。

　　防火阀安装在管道或有空气传输孔的防火等级组件中，其作用是在检测到热量时自动关闭，防止火焰通过其开口蔓延发生火灾。其设计旨在中断迁移气流，阻挡火焰，并隔离火灾，通过最大限度地减少烟雾和火焰的传播，从而帮助建筑物中人员及时撤离，降低建筑物业主的重建成本。

　　幕帘式防火阀成为行业标准

　　工程师通常可以选择两种类型防火阀：幕帘防火阀和多叶防火阀。40年来，幕帘防火阀一直是行业的标准，它们由一系列互锁的叶片组成，折叠在装配单元的顶部，允许气道获得最大的空隙，热释放机构或可熔接头把它们固定在一起，当温度达到约165华氏度时，热敏熔丝断开，叶片落下，关闭气道，防止火势蔓延。

　　幕帘式防火阀

　　幕帘式防火阀满足美国国家消防协会(NFPA)和国际编码委员会(ICC)国际建筑规范要求，因此它们可以在需要防火阀的地方使用，通常部署在防火墙和地板上。建筑物的结构类型和楼层等级不同，防火阀的应用可能也会有所不同，一个建筑物可能拥有几个到几百个防火阀。幕帘式防火阀则是一种相对成本较低的消防阀替代品。

　　幕帘式防火阀的测试和维护面临着挑战

　　虽然幕帘式防火阀应用广泛，但它们有一些缺点。幕帘式防火阀设计在设备的调试和维护方面面临着挑战，数据中心设施管理人员已经认识到防火阀的保护能力和重要性，一些拥有管辖权的更多管理机构(AHJ)和建筑业主也要求防火阀进行运行测试和定期维护，通常涉及去除或激活可熔连接设置并使阀门关闭，一旦关闭，则需要重新打开防火阀并更换熔断器。

　　幕帘式防火阀需要双手在管道中操作

　　根据NFPA 80和105标准，建筑物内的所有防火阀在正常运行条件下，必须在入住建筑之前以及安装一年之后进行检查和测试，之后的测试和检查频率是每四年一次。幕帘式防火阀在测试以及维护方面面临着挑战，因为防火阀大多数安装在难以进入的建筑物区域，通常需要梯子等器材，而幕帘式防火阀的机械测试则更加复杂，需要双手在管道中操作：首先从槽中移动叶片，然后将其移动到框架的顶部，使其克服弹簧张力，并安装一个新的保险熔丝，某些情况下，必须从管道中拆卸防火阀才能复位。

　　根据建筑物中防火阀的数量，所有这些操作可能是困难的，并且耗时，基本更换每个防火阀需要15分钟到1个小时的时间。

　　多叶防火阀的选择

　　幕帘式防火阀的另一种替代方案是多叶防火阀。这种防火阀由许多相连的旋转叶片组成，与幕帘防火阀的叶片非常相似，它们通过热释放机构或可熔连路从打开位置释放出来，从而使风门关闭，多叶防阀是为了处理更高的压力而设置的。

　　维护多叶防火阀需要更少的时间和精力，维护时使用曲柄杆，更容易将叶片操纵到打开位置，这种设计使得不需要对防火阀进行更多维护。但是，多叶防火阀的成本更加高昂，它的额定功率为4，000 fpm，标准静态压力为8" w.g

　　新型防火阀设计方案

　　最近推出的DFD-LP动态防火阀成为了工程师另外一个选择。这种防火阀使用单个叶片和易于重新设置的可熔接头，比幕帘式防火阀结构更复杂。 DFD-LP动态防火阀更易维护，并且可以提供更好的性能和压降能力，此外，它们比多叶防火阀成本低。

　　DFD-LP防火阀

　　DFD-LP防火阀的额定功率为4，000 fpm，标准静态压力为4" w.g，这与防火阀尺寸无关，此外，与B型框架式水平防火阀相比，DFD-LP防火阀具有更低的压降。与幕帘式防火阀和多叶片防火阀一样，DFD-LP防火阀具有90分钟的防火等级，符合当前所有的建筑规范。

　　选择最佳的防火阀

　　面对以上三种防火阀，工程师如何才能做出最好地选择?以上三个防火阀都符合当前的建筑规范和UL555测试标准，并且提供相同的防火等级，它们之间的区别在于它们的构造或设计，以及它们的表现。

　　在三个防火阀中进行选择时，工程师应考虑以下问题：

　　·在风速和压降方面，哪个防火阀能满足其系统条件?

　　·成本有多重要?

　　·他们在维修方面能投入的时间是多少?

　　·哪一个防火阀功能更灵活，为用户安装最方便?

　　过去，幕帘式防火阀是建筑设计的标准。如今，有了更多的选择，工程师可以根据实际情况选择最适合建筑物独特需求的防火阀，保护建筑物的安全。

　　责任编辑：DJ编辑