摘要：互联网可以说是有史以来发明的最重要的技术之一。在如此短的时间内对世界产生了巨大而积极的影响。它从来没有遇到过挑战（人们还能想到有哪种新技术与之相媲美？），并且仍然是一股压倒一切的力量。但是最近发生的一些事件导致了更严重的问题，破坏了互联网的完整性以及如何将其改进。

     互联网可以说是有史以来发明的最重要的技术之一。在如此短的时间内对世界产生了巨大而积极的影响。它从来没有遇到过挑战（人们还能想到有哪种新技术与之相媲美？），并且仍然是一股压倒一切的力量。但是最近发生的一些事件导致了更严重的问题，破坏了互联网的完整性以及如何将其改进。
　　
　　对“虚假新闻”的担忧及其对重大政治决策的潜在影响，越来越多的平台受到网络攻击，并且范围越来越广泛，以及社交媒体对个人自我形象的潜在影响，都让许多人质疑互联网的设计。然后还有一个问题，就是少数公司负责提供互联网上最常用的服务，以及这些公司掌握对我们每个人所拥有的大量个人数据的处理方式。
　　
　　人们可以回顾一下这段时间是互联网的反思时期。真正的问题在于如何最好地管理互联网的挑战，以及互联网本身是否需要重新设计。但是，那将是什么样子呢？
　　
　　有两种方式可以解决互联网的挑战：或者改革互联网本身的技术（即重置互联网），或者找到一种方法来控制和规范现在已有的东西。
　　
　　人们很可能需要两种方法的组合，所以以下介绍一下这两种方法。
　　
　　重新设计互联网
　　
　　如果人们采用当今最先进的技术并尝试构建新的东西，这种东西既保留了互联网的所有优点，又避免了所有缺点，那会是什么样子？
　　
　　人们已经提出了一些替代方案。InterDigital公司提出的ICN（信息中心网络）就是一个例子。ICN的优势在于消除了客户端-服务器拓扑，这个拓扑负责互联网中大量延迟和重复数据删除。
　　
　　在客户端-服务器拓扑下，信息存在于某个地方（服务器上），客户端（人们）必须去那个地方访问它。客户端-服务器在信息稀缺时只有少数几个地方有意义，但当今的信息是由所有人以指数速度创建的，并且数据在网络边缘的增长要快于核心。
　　
　　基于ICN的互联网着眼于此。它将废除URL（统一资源定位符），它告诉人们信息在网络上的什么位置，并将它们交换为URI（统一资源标识符），它告诉人们信息是什么。在这里的对比是，当你想要一条信息时，就可以将它留给网络来找到它。它可能会比远程服务器更接近你。
　　
　　ICN的优势在于缩短了延迟时间，因为数据可以从离用户更近的位置访问，但它也可以提高信任度，因为它消除了使用虚假URL的能力，而这是利用虚假网站欺骗用户的常用策略用于钓鱼攻击或分发假新闻。因此这是两项非常重大的改进。
　　
　　自律与政府影响力
　　
　　人们很难管理那些没有集中控制的东西，但是如何管理互联网呢？除ICANN（互联网名称与数字地址分配公司）外，没有全球性的“互联网管理机构”全权负责人们的互联网体验。个别政府没有什么能够有效地影响互联网，甚至那些试图施加某种程度的控制或审查的国家也只能做很多事情。
　　
　　如果个别政府无法实施有意义的解决方案，那么人们可能需要采取全球性的方法，一个全球认可的互联网条约是否可以解决这个问题，每个国家都同意奉行共同的互联网议程？如果愿意的话，人们可以通过互联网的巴黎协议。虽然这样的协议将是一项值得赞扬的成就，但在所有193个联合国成员国之间达成这样一种技术水平的协议几乎是不可能的，因为这个协议可能会产生任何有意义的影响。
　　
　　然而，虽然政府部门很难对互联网进行管制，但这并不意味着那些运营或设计互联网的人并没有他们自己的解决方案。麻省理工学院的Tim Berners-Lee领导Solid项目的研究，这是一个麻省理工学院的项目，提出将应用程序与其生成的数据分离。这是互联网自我调节和适应的一种形式。
　　
　　为了应对互联网巨头日益增长的霸权而成立了Solid。像Facebook和谷歌这样的主要平台利用互联网的开放性来成为其寡头垄断。他们变得如此之大，以至于他们的影响力不容小视。例如，Facebook公司现在拥有超过20亿活跃用户，它实际上成为了全球近三分之二的互联网用户访问互联网的过滤器。这些平台控制着互联网上所做的大部分工作，并且他们的平台是扩大“虚假新闻”问题的附属品。
　　
　　Solid的想法是通过改变数据处理方式来自我调节互联网。如今，大多数互联网公司都要求用户在使用他们的服务之前交出其数据。例如，人们在Facebook上发布的每张图片都属于Facebook，因为他们是存储这些照片的人。相比之下，构建在Solid基础架构上的应用程序会向用户询问他们想要存储数据的位置，应用程序请求访问它。其关键的区别是，数据保留在个人的所有权上，而不是应用程序中。尽管用户可能决定将数据存储在Dropbox上，但它始终在自己的控制之下，用户可以随时阻止应用程序访问它。
　　
　　Solid和ICN只是互联网可以对其进行改革的两个自我规范和技术变革的例子。令人欣慰的是，那些负责互联网的人也是那些希望改进它的人。通过开放和协作的精神，互联网本身如此核心的原则，相信与任何由政府主导的方法相比，这些解决方案的交付速度会更快、更有效。
　　
　　因此，这不是监管与重新设计或自我管制与政府干预的问题。互联网将继续管理和重新设计自己。它一直在不断演变以应对挑战。通过继续这样做，它会找到自己的解决方案。
　　
　　编辑：Harris