混合云将在未来的云计算市场占据绝对的主导地位。

　　毫无疑问，未来的云计算市场将充满了激烈的竞争。实际上，业界将该技术命名为“云计算”这一术语是相当恰当的，因为其就像天空中的云一样，云计算的技术本身就一直都是在不断进步变化的，并且一直都是在不断的重新塑造其形态。引导云技术不断发展进步的潮流是企业的业务需求，因为当前的企业组织机构早就已经接受了云计算对于帮助他们赢得市场竞争有着怎样深远的意义这一严峻的现实了。

　　而根据美国国际数据集团(IDG，International Data Group)的研究服务部门在今年早些时候所发布的一项调研报告显示，迄今为止，有近40%的曾经采取过某种形式的公共云服务计划举措的企业组织机构至少已经将其部分的工作负载转移回其企业自有的内部部署环境了，而这主要是出于安全和成本问题方面的考虑。

　　今年，在IT企业界所兴起的新趋势是：企业组织在云服务方面将采取更加谨慎的举措。他们正在逐步意识到(有时候是以较为艰难的方式意识到的)，云服务已经被大量过度计费，故而他们已经开始在对迁移到云服务中的内容秉持更加审慎明智的态度。

　　但是，这些IT企业组织仍在继续的朝着公共云服务方面迁移。那些采取了云服务优先战略的企业组织正声名鹊起，获得市场竞争优势。根据混合云IT运营管理提供商OpsRamp公司针对一系列大型企业(员工人数超过500名)的IT领导者所进行了一次调查显示：公共云服务方面的开销正在占据企业IT预算的更大份额。

　　有超过一半的受访者表示他们所在的企业使用公共云服务已经有超过三年的历史了，但仅仅只有29%的受访者表示他们所采用的云服务的技术水平可以用“成熟”来形容，而50%的受访者表示他们所采用的云服务的技术水平属于“进展中”，21%的受访者表示他们所采用的云服务的技术水平属于“新兴”服务。所以云服务仍然还有进一步的成长发展的空间。

　　云服务的形态和形式对未来市场的影响

　　问题的关键在于：未来的云计算将采用什么样形式?调查发现，四分之三的受访者表示，他们希望能够与不同的云服务提供商展开合作，以满足他们的不断变化的业务需求。而正是出于这个原因，一个新的术语与公共云、私有云和混合云一起进入了企业应用领域，即：多云服务。

　　当前企业对于多云服务的使用主要有两种方式，因此您企业必须格外小心。一种方式是将两种或三种类型的云服务组合在一起，例如串联使用的公共云服务和私有云服务，当然，这就是所谓的混合云;而使用多云服务的另一种方式是使用来自多家云服务提供商的云。由此，当选择采用后一种使用方式时，一家企业客户可能会同时与亚马逊、微软和一家较小的提供商合作(后者也许是Box网盘服务公司，而使用该服务只是为了方便其存储)。

　　Avoa公司是专业从事为企业客户的CIO们就数据中心和云计算相关问题提供战略咨询方面的服务的，该公司的首席顾问蒂姆·克劳福德(Tim Crawford)表示说，当前的企业客户将需要针对多种不同的机制提供多种不同的服务，因此，在默认情况下，将指定采用混合云方案或多云服务的方案。

　　“当前，绝没有一种单一类型的云服务就能够足以满足任何一家企业的全部业务需求。现实情况是：企业客户将不得不使用这些多种类型的云服务的组合。这也不是一个极端的案例。我们有望在越来越多的IT企业中看到对于这种组合模式的采用。” 克劳福德说。

　　目前业界已经开始看到这一趋势的兴起，而且该势头肯定会进一步的发展。 “当前有很多讨论均认为所有的使用方式最终都会朝着公共云服务方向发展，但我并不认为最终的发展会是这种情况，因为有很多正当的理由认为公共云服务对某些企业的应用程序来说不是可行的解决方案，”克劳福德说。

　　来自云应用程序性能监控供应商Dynatrace公司的产品高级副总裁史蒂夫·塔克(Steve Tack)表示说，当前，大型企业和ISV客户已经达成的全面广泛的共识是：混合云服务模式将是未来占主导的方法。“无论你企业将其称之为混合云服务还是多云服务，抑或是其他别的什么称呼。”

　　他说，推动当前的企业客户朝着云服务迁移主要有两大驱动因素，其一是人们对于容器和微服务架构密度的普遍关注;其二则是对于其产品和服务加快上市速度的普遍关注。微服务的方法具有许多方面的优点，例如快速的部署速度和解耦组件，使其更易于部署和更新。

　　但他同时也提到了从瀑布式开发方式转向更加面向灵活敏捷的持续集成整合/交付方法的速度问题。他表示，当前企业产品和服务主要版本的更新发布意境从每六个月一次缩短到两周就会一次。

　　这些企业客户通过各种方式实现了快速的更新。其中一种方式是通过采用自动化。那些部署采用了自动化测试和性能分析的IT企业组织得以能够让开发人员专注于实际的开发工作。自动化还为这些企业组织提供了对使用情况和客户体验的可见性和洞察力。

　　“通过获得对于应用程序使用情况和客户体验的循环的反馈，并采用持续的部署方法，这些企业客户可以加速应用程序的生命周期，并进一步的加快部署速度。”他说。“当您企业将云原生应用程序、容器、自动化、灵活敏捷性和DevOps结合起来时，它们会在一起执行时为您企业业务提供复合的价值。”

　　公共云服务的局限性

　　塔克表示说，绝大多数新的云投资项目都是受到新的投资和新的计划倡议需求所驱动的，但他同时也观察到业界当前将企业现有应用程序和数据中心应用程序采取“直接迁移”(Lift-and-Shift)的迁移方法到云中的情况有所增加。

　　“前者主要是围绕着增强企业竞争优势而建立的，而后者则是围绕着压缩成本。两者对于今天的企业客户而言都具有相当大的吸引力。”他说。

　　但是，在某些情况下“直接迁移”到公共云的方式可能并不是一个好主意。目前已经有几项研究发现：企业客户将应用程序迁移到公共云服务中，但很快地又迁回企业内部部署环境。克劳福德说，这其实并不是因为公共云本身的成本更昂贵，而是企业使用公共云服务的方式更昂贵。

　　“其在使用过程中的费用开销可能比采用企业​​传统数据中心要贵四倍。这是因为传统的遗留应用程序(假设这些传统的应用程序没有重写或重新架构的话)往往是以24/7全天候高峰需求的状态运行在冗余架构上的。但公共云服务的设计却不是以这种方式运行的。如果公共云服务能够更适合于这些传统应用程序在这方面的设计的话，那么其使用过程才会更便宜。”他说。

　　那么为什么这些企业客户会犯这样的错误呢?他们并没有被告知整个全面的情况。“来自各个方面的声音太多了。你企业究竟要如何判断哪些是真实可信的，哪些不是呢?”他说。

　　因此，基于其自身的运行方式，在未来将数据中心应用程序迁移到云服务中将不会成为主要的趋势。克劳福德还认为：延迟性可能也会损害公共云服务，并且有利于诸如物联网和边缘服务等内部部署/私有云服务的发展。“因为远程控制管理仍然是一个限制因素，”他说。

　　未来云的新形式?

　　塔克和克劳福德都没有看到云计算中兴起出现的任何新形式，因为其实没有这方面的必要。

　　“现实情况是，今天，大多数企业都已经采用了混合云的形式。”克劳福德说。 “他们可能有一处企业自有的数据中心正在使用某种形式的SaaS，而该SaaS服务则是运行在公共云服务之上的。那么，您是否可以很容易的清晰分辨出其是否是真正的混合云服务呢。”他说。

　　塔克表示说，围绕着这方面存在大量炒作的领域是在18个月之前的容器方面，其是通过公共云服务进行的无服务器计算。其实，“无服务器”计算有点用词不当。您企业仍然需要运行服务器。仅仅只是不再是分配虚拟机或容器并向其部署代码，开发团队只是上传其应用程序，这被称为函数，因为其执行一个单一的功能，而供应商(如AWS)然后将执行该功能，并在完成该进程时将其关闭。

　　这也解决了企业在采用云计算过程中的最大的一个问题：人们在任务完成后往往忘记了关闭虚拟机。开发人员和其他用户忘记关闭其虚拟实例，并使其继续保持运行。而如果虚拟机继续长时间的保持运行的话，那么相关的计费也将仍然持续进行。这就是为什么当云计算的的服务账单被寄到企业用户时，他们往往会对如此高额的费用账单感到震惊的原因所在了。

　　借助无服务器计算，您企业永远无须启动虚拟机，因此您也就永远不必担心是否已经将其关闭的问题。其创建了一个实例来执行代码，一个简单的、单一功能的应用程序，并在任务完成后关闭。

　　“其允许人们设计，构建和运行应用程序和服务，并将其从对于硬件和管理服务器的处理中抽象出来，并且他们只需要在非常精细的基础上支付他们所消耗的时间即可。”他说。

　　他补充说：“我仍然认为市场上存在大量的迁移和集装箱化的空间，但越来越多的企业客户也开始对无服务器计算很感兴趣，这对整体结构的影响将是非常巨大的。”

　　责任编辑:DJ编辑