在美国政府规定的截止日期前，TikTok美国业务最终找到了“出售”或“关停”之外的第三条路。美东时间9月19日，美国总统特朗普表态，原则上同意美国政府收到的关与TikTok的解决方案。按照方案，甲骨文和沃尔玛在TikTok Pre-IPO轮融资阶段入股，合计占股20%。Pre-IPO轮融资前，字节跳动100%持股TikTok，融资后，字节跳动控股TikTok，占股变成80%。这意味着，无论融资前还是融资后，字节跳动都牢牢把握了TikTok的绝对控股和控制权。甲骨文将为TikTok提供云上服务，类似苹果在中国由云上贵州进行数据合规的方案;沃尔玛将与TikTok进行电子商务相关合作。9月21日，字节跳动在其最新声明中再次强调，和甲骨文的数据安全合作方案中不涉及任何算法和技术的转让。甲骨文对TikTok美国业务的源代码仅拥有安全检查的权限。所以到现在，TikTok算法没有出售，这意味着特朗普政府对TikTok极限打压的实质性失败。2020年8月28日，商务部和科技部调整发布了最新版的《中国禁止出口限制出口技术目录》(商务部 科技部公告 2020年第38号)。新的《目录》增加了限制“基于数据分析的个性化推送技术”出口的条款。这也就意味着算法的核心地位受到了法律的认可与保护，也阻断了美国企业全面收购TikTok的企图。而在于美国的谈判中，保留算法等核心技术对TikTok意味着取得了重大胜利。保留算法的基础上，TikTok可以将自身的产品不断进行迭代，为世界各地提供本地化的优质服务，也为未来中国企业在世界范围内进行合作提供了有益的范例与指导。

　　全球市场的拓展需要互联网的共享思维

　　根据字节跳动的声明，在保证了对TikTok的控股前提下，字节跳动同意将TikTok总部继续留在美国，同时还计划将TikTok在美国上市，进一步提升公司治理结构的合理性和增加公司的透明度。显然，这些举措都是为了更充分地去解决TikTok还在面临的各方面挑战，也是所有中国企业走出去必然要面临的挑战。据字节跳动起诉美国政府的法律文书披露，截至今年7月，TikTok在全球的月活跃用户已达到了6.89亿，其中在美国和欧洲的月活用户分别超过1亿。截至今年8月，TikTok在全球的总下载量则已经突破了20亿次。作为一家中国走出去的全球化的企业，其战略选择将影响中国企业走出去的基本方向。全球市场的拓展需要借鉴，互联网的共享思维，顾及所在地的需求。以美国FaceBook、Google为代表的互联网企业在欧洲面临着层出不穷的反垄断调查以及数据安全限制，天价罚单屡屡占据新闻热搜。究其根本，以全球作为市场的企业，如果一味从世界各地汲取流量而不进行在地化的利益共享，那么便是美国霸权的当代翻版。FaceBook、Google的做法既不符合“人类命运共同体”的伟大构想，也不符合当下中国企业在海外市场的现状。因此，需要顾及所在地感情，把利益最大限度地分享给了合作伙伴和投资方，以获得市场所在的共识与认同，取得多方共赢的良好效果。与其以技术换取市场培养竞争对手，不如分肥予食票利者。在保证控股的前提下，TikTok通过上市等行动释放部分收入红利，也是当前中国互联网企业的现实做法。尤其对于一家服务世界市场的企业而言，“以只代表分红权而不影响公司经营控制权的股权换市场”此举则可类比改革开放之初的“以市场换技术”，区别只是我们站在了过去发达国家站过的立场上罢了。

　　TikTok全球化必须是控制权“以我为主”基础上的“利益均沾”

　　TikTok的全球化不仅需要获取业务所在地的支持，更重要的是，必须保持管理团队的稳定性与战略的长期性，这就需要汲取双层股权架构和强制否决权等公司架构性设计的经验。引进本地化的战略合作伙伴，完成公司治理结构的调整，以期转型为一家公众公司，增加公司透明度，有利于打消业务所在地的数据安全忧虑。同时，采取双层股权架构和强制否决权等公司架构性设计，可以保证领导团队的稳定性不受到股权变动的影响，也可以避免在国际市场中因为控制权争夺而采取短期行为。TikTok目前的美国投资人，都只是财务投资者，并不存在控制权的问题。 TikTok投资者的主要目标是为获取投资收益，对于大部分的机构与中小投资者而言，对于证券市场的股票买卖主要是为了获取股票上涨带来的投资性收益，而对于企业的经营缺乏主观兴趣与能力。从实践看，双级股权结构在美国很普遍，可以使企业创始人及其他大股东在公司上市后仍能保留足够的表决权来控制公司。纽约证券交易所(New York Stock Exchange)和纳斯达克市场(Nasdaq Stock Market)均允许上市公司采用这样的股权结构。脸书Facebook和谷歌Google等美国大型科技企业均采用双级股权结构。在这种股权结构下，企业可发行具有不同程度表决权的两类股票，创始人和管理层可以获得比在采用这种股权结构下更多的表决权，而对冲基金和维权股东将更难以掌管企业决策权。国内的阿里、百度、京东等都在不同阶段不同程度上采取AB股、超级投票权、强制否决权等，牢牢抓住企业控制权的同时也获取了资本市场有力支持。因此，去美股上市的TikTok，显然也会采取AB股、超级投票权、强制否决权等股权涉及来继续保持对TikTok的控制力。毫无疑问，无论TikTok最终在哪上市，张一鸣和字节跳动都仍然会是TikTok的实际控制者。

　　探索平台企业全球化的数据安全、利益共享模式

　　对于世界范围内的数据共享开放体系而言，囿于不同国家的数据安全与数据利益考量，难以在世界范围内实现数据的自由流动。譬如2015年，微软主动在欧洲采取数据受托人模式，通过Azure(德国)提供的所有数据仅存储在德国数据中心等形式，以期化解棱镜门事件后欧洲对美国公司掌控欧洲数据的担忧。而与其合作的本地数据受托人——德国电信(Deutsche Telekom)是德国联邦邮政的电信部门私有化后分离出来的股份公司，其控制并监督了这些数据中心对客户数据的所有访问，以保护欧洲客户免受美国等其他政府机构的非法访问。TikTok(美国)的数据储存委托必然需要寻求当地企业的合作，以化解所在国的安全忧虑。甲骨文担任TikTok美国用户数据安全合作伙伴，则TikTok将继续把总部留在美国，其母公司字节跳动将继续保留TikTok的控股权。这无疑给中国平台企业全球化的数据安全提供了一项选择。数据安全之外，平台企业的全球化亟须探索数据利益共享路径。其中以区块链为其技术基础，具有拓展性的“共票”(Coken)机制，可以破解当前面临的利益分享困境。实现“共票”(Coken)是实现利益分配的机制，是以区块链为基础的机制创新，其英文可以结合表示“共同、联合”之意的“Co-”和“Token”译为“Coken”。在推动实现数据流动方面，“共票”的核心优势在于将多个系统进行融合，进而推动实现数据开放。而“共票”其具有以下特性：1.增长红利分享的功能，以吸引系统外部参与并贡献内部系统;2.流通消费的功能，促进流通以便利系统上资源配置优化;3.权益证明的功能，是凝聚系统共识的机制与手段。“共票”可以通过赋予数据分享与再分享，让数据不再是无价值之物或者一次性交易品，同时通过“共票”可在不断分享中增值以回报初始贡献者。只有数据进行共享了，数据的利益才能在社会中被充分挖掘并分享。

　　责任编辑：张华