作为一名商业领袖，你经常会被战术性问题轰炸，而正确的答案往往并不清晰。虽然依靠专家做出不那么直截了当的决定是人类的天性，但放慢脚步，为自己做出明智的选择仍然至关重要。今天，我在这里为您提供破译数据中心层的建议。

　　虽然数据中心几乎是任何成功业务的一个组成部分，但对于那些不在托管行业的人来说，这种基础设施的内部工作仍然是难以理解的。当数据中心的层号被服务提供商弄糊涂时，不要摇头表示同意，重要的是要深入物流并问：这个数字到底意味着什么?

　　让我们开始吧。

　　什么是数据中心层?

　　每个数据中心在设计或更新时都可以分配一个特定的层号，可以从1层扩展到4层。理论上，层号用于提高对实现不同级别数据中心可靠性意味着什么的认识，但不方便的是，选择层号的原因可能因组织而异。

　　虽然在分配层级编号时通常会考虑基础设施、能力、功能和运营可持续性，但没有通用的分层方法或管理机构来监督系统。各组织之间缺乏连续性削弱了数字的可信度，模糊了决策者的界限。因此，有必要质疑所有问题，并要求详细解释这些问题对特定组织的意义和/或如何验证这些问题。

　　尽管有许多分层系统可用，但正常运行时间协会和电信行业协会(TIA)是市场上使用最广泛的。让我们进一步探索这些系统。

　　正常运行时间研究所和TIA如何比较?

　　正常运行时间研究所系统和TIA系统的运行方式相似，但有一些明显的差异。例如，正常运行时间研究所的系统旨在更加面向目标，而不是严格遵守数据中心设计和构建的技术规范。另一方面，TIA标准更为简练，严重依赖于每个冗余和可用性级别的额定值和具体相关要求。

　　此外，与正常运行时间协会不同，TIA没有针对其标准评估数据中心的固定程序，也没有执行标准的官方评估团队。相反，TIA为每一层提供了概要要求，评估数据中心时不收取硬费用。正常运行时间研究所是有成本的，它提供了一个认证，许多组织都认为它很有价值(因为它的信誉很容易在网上追踪)。

　　虽然有一些明显的差异，但这四个层次有着惊人的相似性，如并列系统比较(左)所示

　　领导人应该如何克服这种模棱两可的局面?

　　如上所述，正常运行时间研究所系统和TIA系统有许多相似之处，对于大多数人来说，这两种方案都被视为可靠的分层系统。然而，您可能会遇到数据中心运营商，他们在没有聘请专业人员的情况下，漫不经心地制定自己的层定义。不幸的是，一些供应商没有口头说明他们已经创建了自己的分层，这导致客户相信它是由信誉良好的系统认证的。这就是为什么你必须保持好奇心，永远不要接受来自潜在供应商的模糊答案。

　　重视客户业务的运营商将更进一步解释为什么他们是可靠的-无论他们是指向SSAE 16还是ISAE 3402审计和/或帮助您进行彻底的需求/风险评估。当您选择一家数据中心提供商时，它应该感觉像是一种伙伴关系——就扩展计划或不断变化的需求进行真诚的对话。

　　重要的是要做好功课，并继续保持开放的沟通，以确保您获得安全、可靠的操作所需的信息，并对您的合作伙伴充满信心。拥有一个强大的数据中心战略是不可谈判的，但当你找到一个好的合作伙伴时，这一战略将伴随着优雅和长寿。

　　责任编辑：张华