机房360首页
当前位置:首页 » 业界动态 » 高压直流输电会不会取代特高压交流输电?

高压直流输电会不会取代特高压交流输电?

来源:百度百家 作者: 更新时间:2022/8/30 17:00:08

摘要:在现有技术条件下,高压直流输电无法取代(特)高压交流输电。这里从高压直流输电的角度说明,特高压交流不怎么了解。所以只是谈谈高压直流输电为什么无法完全取代高压交流输电(并非针对特高压交流输电)。

  在现有技术条件下,高压直流输电无法取代(特)高压交流输电。这里从高压直流输电的角度说明,特高压交流不怎么了解。所以只是谈谈高压直流输电为什么无法完全取代高压交流输电(并非针对特高压交流输电)。

  一、首先我们来看高压直流输电的特点:

  换流器控制复杂,造价高;

  直流输电线路造价低,输电距离越远越经济;

  没有交流输电系统的功角稳定问题,适合远距离输电;

  适合海底电缆(海岛供电、海上风电)和城市地下电缆输电;

  能够非同步(同频不同相位,或不同频)连接两个交流电网,且不增加短路容量;

  传输功率的可控性强,控制速度快,可有效支援交流系统;

  换流器大量消耗无功(注意这是对LCC-HVDC而言,VSC-HCDC整流侧和逆变侧均可独立灵活控制无功,两种系统差别下文将单独说明。),且产生谐波;

  双极不对称大地回线运行时存在直流偏磁问题和电化学腐蚀问题(地电流危害);

  不能向无源系统供电(依然是对LCC-HVDC系统而言),构成多端直流系统困难(由于直流没有过零点,难以熄弧,所以现在缺少大容量直流断路器,无法切除输电线路的短路故障,从而限制了多端直流输电的发展。最近ABB貌似把这个东西搞出来了,不明觉厉。)。

  二、经济问题:

  高压直流输电主要是两头换流站贵,线路便宜。所以相较于交流输电,距离越远越经济。

  架空线路等价距离约在640~960km

  地下电缆线路的等价距离为56~90km

  海底电缆线路的等价距离为24~48km

  *交流输电时电缆线路会与周边介质(海水、土壤)形成一个较大的电容,影响电网的经济稳定,直流输电不存在这个问题。

  三、总结

  由于是和(特)高压交流输电比较,输电容量很大,窃以为VSC-HVDC不在考虑之列,故主要考查当下主流的采用半控型器件的LCC-HVDC的特性。

  高压直流输电虽然输送容量大且可以非同步并网,但由于其换流站成本高昂,控制复杂并不适合构成电力系统的骨架。高压直流输电更适用于不同区域网架之间的连接,以及远距离大容量的电力输送。而(特)高压交流系统则适合作为大区域中枢,担当网架的主干。两者优势互补,各有分工。

  事实上,在我国特高压电网建设中,将以 1000kV 交流特高压输电为主形成特高压电网骨干网架,实现各大区电网的同步互联;± 800kV 特高压直流输电则主要用于远距离、中间无落点、无电压支撑的大功率输电工程。

  责任编辑:张华

机房360微信公众号订阅
扫一扫,订阅更多数据中心资讯

本文地址:http://www.jifang360.com/news/2022830/n8166148524.html 网友评论: 阅读次数:
版权声明:凡本站原创文章,未经授权,禁止转载,否则追究法律责任。
转载声明:凡注明来源的文章其内容和图片均为网上转载,非商业用途,如有侵权请告知,会删除。
相关评论
正在加载评论列表...
评论表单加载中...
  • 我要分享
推荐图片