摘要：电池储能系统的主流应用通常是整合可再生能源。但其他应用的进步也值得关注，特别是当它们为公用事业公司提供运营和维护(O&M)的好处时。

   电池储能系统的主流应用通常是整合可再生能源。但其他应用的进步也值得关注，特别是当它们为公用事业公司提供运营和维护(O&M)的好处时。
　　
　　电池储能系统多年来一直为公用事业公司提供可靠的备用电源，自从2007年以来，美国部署的电池储能系统的维护必须符合北美电力可靠性公司(NERC)的标准。在通常情况下，合规性要求对电池健康状况进行定期测试和记录。但随着物联网(IOT)传感器的进步，公用事业公司现在可以从对电池储能系统的持续监控中受益。
　　
　　持续监控为公用事业公司提供了三个主要好处。
　　
　　（1）简化的合规性协议
　　
　　对电池储能系统进行持续监测的公用事业公司在遵守北美电力可靠性公司(NERC)标准方面做得很少。如果持续监测措施到位，其标准只要求公用事业公司在24小时内对储能系统和任何警告作出反应，并记录纠正措施。
　　
　　相比之下，没有采用监控系统的公用事业公司需要每四个月测试并记录电池储能系统中的每块电池。一个由120块电池组成电池储能系统需要一名技术人员大约4个小时才能完成全面测试。这还不包括远程安装的出差时间，也不包括管理持续合规所需的库存、培训和计划。
　　
　　生产电池测试设备和监测系统的Franklin Electric公司高级现场服务工程师Alejandro Leanos说：“持续监测是公用事业的游戏规则改变者。因为如果电池储能系统处于监视之下，该标准没有规定定期维护要求，工作人员的精力可以重新分配到其他运维需求上。”
　　
　　（2）减少人为错误的风险
　　
　　即使是注意力最集中的技术人员也很难连续完成相同的程序。这就是人为错误可能是准确完成合规活动的最大风险的原因。
　　
　　Leanos说，“良好的电池测试器设计得很直观，但即便如此，它们也需要仔细注意和训练才能使用。然后还有后续步骤需要妥善存储测试文件，更不用说安全培训。”
　　
　　持续监测消除了人为错误的风险。每个电池上的传感器每隔几个小时就会确认一次电池的健康状况，并将其结果传输到后端或云服务器，后者会自动存储必要的文档。如果电池状态超出正常运行参数，监测系统会立即向运维人员发送警告信息。然后，当技术人员到达现场时，就会知道哪块电池需要维护或更换。
　　
　　（3）正常运行时间保证和风险管理
　　
　　对于负责维护合规性的运维人员来说，每一季度对电池进行测试可能时间比较短暂，但是电池在三个月的时间中如果运行环境恶劣的话，电池可能会损坏。如果电池在此期间情况恶化，而电池储能系统被要求投入使用，这就是一个问题。
　　
　　Leanos说，“如果电池组中的单个电池在测试期间出现故障，其结果总是灾难性的。”
　　
　　在这种情况下，电池储能系统就会发生热失控。此外，电池储能系统要保护的任何关键系统都可能出现故障，这可能会造成比电池储能系统更大的损失。然而，通过持续监测，一旦电池出现退化迹象，就可以进行被动维护，确保电池储能系统在需要时可用。
　　
　　结论
　　
　　总而言之，持续监控的好处是自动化。公用事业公司都在寻找帮助他们应对劳动力限制的解决方案。
　　
　　电池监测系统省去了劳动密集型的合规测试，同时也降低了风险。Leanos说，“一旦电池储能系统部署完毕，数据就会一直保持一致，就会消除限制性的人为因素。”
　　
　　监控系统可以配置为与现有的有线或无线通信网络一起工作。此外，它们还可以与后台系统集成，或者使用独立应用程序进行监控。最终，它们提高了电池储能系统的可靠性，根据设计，电池储能系统需要具备故障安全功能。
　　
　　编辑：Harris