| 摘要：与国外相比，中国的灾备市场起步较晚，但发展却很迅速。对于投资巨大的灾难备份来说，实际上是在拿今天的巨额资金，去为明天的不知道是否会发生的灾难做备份。将灾难备份交给外包企业是一个减少投资、提高水平、保证灾难备份的好办法。 |
何为共享灾备
在IBM、万国数据大力向用户宣扬"灾备外包"的好处的同时，国内存储厂商H3C也提出了"共享灾备"的概念。什么是 "共享灾备"？哪些用户适合选择"共享灾备"？
所谓"共享灾备"，就是指将多个数据中心的重要数据共享式的备份到灾备中心，所有相关单位共用一套灾备中心，实现了灾备平台的集中管理和基础架构共享。
"共享灾备"解决方案的目的，就是希望帮助有能力自建灾备中心的企业降低成本，同时让没有能力建立灾备中心的企业也享受到专业的灾备服务。
共享灾备"对厂商的技术来说，是一个很大的考验。因为目前来看，适合采用"共享灾备"的企业包括一些垂直性较强的企业或机构。共享灾备模式中，多对一的备份架构自然会带来兼容性的问题，同时主网环境，网络连路的复杂性等等，对厂商来说都提出了很高的要求。
多个单位共用一套灾备中心，一些用户可能会担心，数据的隐私性与安全性如何保证？安全问题是"共享灾备"要解决的核心问题，这并是不仅仅单纯通过技术手段就能解决的问题。首先是在技术上，厂商应采用数据保护技术、多对一的远程复制技术、数据加密和安全传输等多种技术，以保证数据安全；其次是建立了一个完善的灾备制度；此外，还应在灾备中心里部署监控软件，用户随时可以监控灾备中心中设备的运行情况，以及是否有人员进出等。
共享灾备管理难题
从技术角度看，共享灾备已是降低灾备应用“门槛”的必然选择，业内专家认为，虽然共享灾备模式解决了许多用户在灾备应用上遇到的建设难度与成本“苦恼”，但共享灾备的应用管理又给政府用户出了一道新的难题。
在政府行业的信息化建设中，灾备系统的重要性不言而喻，然而不少采购人表示，由于基础设施建设、后期运维管理等问题，自己建设灾备系统难度太大，“几乎是不可能完成的任务”，因此可以考虑有着低门槛、高回报优势的共享灾备模式。但由于一套灾备系统要为多个用户提供不同级别的服务，就意味着灾备系统必须能够为不同用户实现针对性的运维管理和服务查询、管理等功能，其管理难度之大就不言而喻。
据了解，由于用户及其灾备业务层次不同，共享灾备系统中的设备类型多种多样，管理起来更为复杂。如果缺少运维管理的机制和平台，共享灾备只能做到物理设备级别的共享，尽管节约了成本，但管理与业务脱节却会导致使用效果大打折扣。
评论表单加载中...
